问题——以“瓷器纠纷”“茶楼索赔”为代表的街头讹诈在广州抬头。广州自古是岭南重镇，清代又兼具军事、商贸与行政枢纽地位，历来设有驻防力量。清末以来，一些驻防旗人群体在地方舆论与笔记材料中屡被提及：有人携带易碎器物出入闹市，伺机贴近车马行人，待器物破损后便以“名贵之物”为由索要高额赔偿；也有人借茶肆斗鹌鹑之风，刻意制造“鹌鹑被烫死”“名禽折损”等情形，转而向店家或伙计追讨银钱。这类做法利用当时民事纠纷举证不易、商户倾向息事宁人的心理，使“以小博大”的讹诈屡屡得手。久而久之，“碰瓷”一词在民间被频繁使用，并不断演化。
从广州旗人的瓷片到现代社会的行车记录仪——“碰瓷”现象的古今流变——映照出社会治理的长期命题。当我们在博物馆凝视那些晚清赝瓷碎片时，看到的不只是工艺仿品，也是一套僵化制度挤压下的畸形生存策略。历史提醒我们：社会保障体系必须随经济与社会变化及时调整，否则任何带有特权色彩的制度设计，最终都可能反噬公共秩序。这或许正是这段往事留给现代社会的一条重要启示。