一、危机骤然升级——能源市场承压 今年3月初——中东局势快速恶化。美英对也门胡塞武装控制区发动空袭后，伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡，全球能源市场随即剧烈波动：欧洲天然气期货单日涨幅超过50%，国际原油期货上涨约13%。 霍尔木兹海峡是全球最关键的能源运输通道之一，每天过境原油约占全球海运石油贸易总量的五分之一。一旦通道长期受阻，对高度依赖进口能源的欧洲而言，冲击不只体现在价格上，还可能继续影响工业生产，并加剧居民取暖等民生压力。 二、小国困境凸显，塞尔维亚率先发声 在这个轮冲击中，巴尔干国家塞尔维亚承受的压力尤为明显。其能源结构对进口原油依赖较高，主要炼油设施此前又遭西方制裁，供应渠道相对单一。油价快速上涨，直接威胁交通运输成本与居民供暖保障。 3月3日，塞尔维亚总统武契奇在媒体前公开呼吁中国出面劝说伊朗保持霍尔木兹海峡开放，并警告若局势继续恶化，欧洲民众的日常生活将受到严重影响。这番表态引发广泛关注。一些西方分析人士对此持怀疑态度，认为中国不会因小国诉求而影响与伊朗的关系，并建议塞尔维亚转向寻求欧盟支持。 不过，武契奇的判断并非没有依据。近年来，中塞在基础设施、能源合作和外交往来等领域互动频繁，彼此信任基础不断加深。在西方制裁压力之下，塞尔维亚选择向中国释放信号，也反映出国际格局变化中，中小国家在外交上的现实考量。 三、中国明确表态，外交立场兼顾多方 面对塞尔维亚的公开呼吁，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上回应称，霍尔木兹海峡对全球经济具有重要战略意义，任何形式的封锁都可能带来严重后果。她同时呼吁各方立即停止军事行动，通过对话与谈判化解分歧，并指出当前紧张局势的根源在于地区冲突本身，而非单一国家的行为。 这番表态立场清晰、措辞克制。中方既未直接点名批评伊朗，也没有回避塞尔维亚等国面临的现实风险，而是将解决路径指向止战降温、回到对话与多边沟通机制上，延续了中国一贯的劝和促谈立场。 此外，中国也在中东展开多方外交接触，通过双边渠道向有关方传递降温信号，推动局势向缓和方向发展。 四、西方应对失据，多极格局加速显现 此次事件中，西方国家整体反应较为被动。能源价格快速攀升之下，欧洲政府既要承受国内生活成本上升的压力，又在外交斡旋上缺少有效抓手。部分欧洲国家此前在对伊政策上紧跟美国立场，使其在当前局势中的回旋空间更为有限。 相比之下，中国凭借与中东多国长期形成的务实合作关系，在危机中表现出更强的沟通与介入能力。这也再次说明，在复杂地区危机面前，单靠军事同盟与制裁的传统手段往往效果有限。 从更宏观的角度看，此次事件折射出全球能源地缘政治的持续演变。中东局势越复杂，能源供应安全就越成为各国博弈的核心议题。谁能提供更稳定的预期并推动有效斡旋，谁就更可能在新一轮国际秩序调整中占据主动。
能源关系发展，通道关系安全。地缘风险上升、市场情绪敏感之际，更需要以对话减少对抗、以合作降低不确定性。维护关键航道畅通、推动热点降温、提升各国能源韧性——既关乎各国民生——也关乎全球经济的稳定运行。