问题：资源优势明显，为何“绿而不富”？
连山山多林密，是粤北重要生态屏障。
长期以来，当地经济与林业收益高度绑定，产业结构偏单一。
2021年前后，传统杉木等木材产品价格大幅回落，林农收入承压，“木头财政”难以为继，生态保护与增收诉求叠加，成为制约县域高质量发展的突出矛盾：一方面要守住生态红线，另一方面要找到稳定、可持续的收入来源。
原因：单一依赖伐采收益，缺少多元化产业支撑 过去林业收益主要来自采伐与原木交易，受市场周期影响大，抗风险能力弱；同时，森林质量不均衡、树种结构单一，林地复合利用程度不高，林下空间开发不足。
叠加民族地区山地交通、规模化经营与市场对接能力相对薄弱，导致生态价值难以顺畅转化为经济价值。
影响：转型压力倒逼发展方式重塑 木材市场波动不仅影响群众收入预期，也影响地方财政与产业投资的稳定性。
若继续走“砍树换钱”的老路，将削弱生态屏障功能，抬高治理成本，形成“越砍越穷、越修复越贵”的风险链条。
破解之道在于把资源优势转为产业优势，把生态底色转为发展成色。
对策：以“科学营林+林下经济+改革创新”打通转化通道 一是以森林质量精准提升稳固生态根基。
连山把绿美生态建设与“百千万工程”任务统筹推进，近三年实施森林质量精准提升工程累计18.1万亩。
其中，林分优化6.6万亩（含人工造林1.64万亩、低质低效林改造3.39万亩、封山育林1.61万亩），并完成新造林抚育2.58万亩、森林抚育提升8.88万亩，通过结构调整与抚育管护并举，增强森林系统稳定性和多样性，为产业发展留足生态空间。
二是以全民参与厚植绿色发展社会基础。
2022年以来，全县累计开展义务植树活动763场，发动党员群众超5.7万人次，在乡村累计种植乔木26.9万株。
同时创新“云端认捐认养”等参与方式，拓宽社会力量参与渠道，推动“植绿、护绿、兴绿”从政府行为转向共同行动。
三是以法治护航守住生态底线。
连山探索民族地区生态司法保护路径，建立“林长+检察长”协作机制，加大对破坏森林资源违法行为打击力度和公益诉讼力度，并推动跨区域生态环境公益诉讼协作，建设司法生态修复基地，形成“发现—惩治—修复—回访”闭环，让生态保护从“管得住”走向“守得牢”。
四是以林下经济为抓手实现“点绿成金”。
连山主动告别“木头财政”，把产业落点放在林下空间，选择山苍子与麻竹笋两大特色产业，形成“长短结合、以短养长”的增收模式。
——做强“黄金果”山苍子，培育长期收益增长点。
山苍子果实可用于精油提炼与药用开发，副产物也具利用价值。
连山抓住相关建设机遇，在吉田、永和等镇布局示范基地，通过“园区+企业+基地+农户”组织方式完善产销衔接，并出台奖补政策，对连片种植超30亩的给予每亩500元奖补，带动林农扩种。
2024年至今新增种植山苍子5286亩，计划在2027年前形成万亩规模。
市场端价格走高叠加规模效应，盛产期亩产收益可达5000元以上。
粗略统计显示，2025年全县山苍子年产值已达230多万元，成为林农增收的新支点。
——发展“白银笋”麻竹笋，夯实短周期稳收入板块。
麻竹生长快、见效早，适宜山地推广，既可在较短周期形成现金流，又能与林地生态管护相互促进。
连山以基地示范、加工带动和订单联结等方式提升组织化程度，推动林下种植从零散经营向规模经营转变，为群众提供更稳定的收益预期。
前景：生态优势正在转化为发展胜势 从实践看，连山的关键变化在于发展逻辑的重构：不再依赖砍伐获取一次性收益，而是通过提升森林质量、拓展林下产业链、完善法治与组织体系，把生态资产转为可持续的产业资产。
下一步，随着山苍子、麻竹笋等产业规模扩大和加工、品牌、流通体系完善，叠加生态补偿、绿色金融与文旅融合等路径延伸，连山有望形成“森林增质、产业增效、群众增收、治理增能”的良性循环。
对粤北及同类生态地区而言，这一探索表明：守住生态底线并不等于牺牲发展速度，关键在于找准产业方向、提升组织化与市场化能力，让生态价值实现稳定兑现。
连山的实践表明,生态优势完全可以转化为发展优势,绿水青山与金山银山并非对立关系。
关键在于找准生态保护与经济发展的结合点,以改革创新激发内生动力,以产业转型拓宽富民路径。
这一探索对于广大生态功能区如何实现高质量发展具有重要启示意义,也为推进人与自然和谐共生的现代化提供了生动注脚。