清朝灭亡,怪不到哪个皇帝是聪明还是糊涂上,根子全在制度太落后

道光要是当初把皇位传给恭亲王,清朝能好到哪去还真难说。照现在的结局看,换谁来坐那个位子都没啥两样。要是不把制度本身给改了,满清想不垮台基本不可能。清朝的灭亡,怪不到哪个皇帝是聪明还是糊涂上,根子全在制度太落后。再好的体制碰上昏君,国家还能有个保底;但体制烂透了,个人再努力也白搭。你要是指望恭亲王搞什么君主立宪,那是瞎想。指望皇帝自己砍自己的大树建新房,那是高估他的觉悟和脑子了。老话说得对,历史的车不能倒着开。晚清搞洋务运动想靠技术救命,这事儿其实是曾国藩、李鸿章、张之洞这一帮人推动的,恭亲王在里面根本没啥大响动。实际上那时候大权都在慈禧手里攥着。就算恭亲王真的掌权了,大概率也搞不过慈禧。回想起当年辛酉政变那档子事,恭亲王虽然手里握过最高权力,最后还是栽在了慈禧手里。这就说明个人能力这块,恭亲王确实比不了慈禧。而且满清这国体早就病入膏肓了,基本上没啥救了。清朝的宗室子弟在那封建圈里关太久了,早就失去了跟外界打交道的本事。哪怕偶尔出个稍微不错的领导人物,也只是在这帮宗室里面的相对强者罢了。恭亲王就算比普通宗室强点,又怎么能跟李鸿章、袁世凯这种有真本事的现代人比呢?更何况李鸿章、袁世凯掌权了也不见得能把清朝弄成君主立宪制。恭亲王心里想的肯定是保满清皇室的面子和自家的利益。他站在那个位置上的立场是死的,他的钱袋子跟体制绑在一块了。皇帝这身份决定了他只能维护现有的规则,根本舍不得主动放权。这国不国的问题根源在封建制度本身腐朽了,不能赖在哪个皇帝头上。哪怕换成李世民或者汉武帝来当这个家也没用。恭亲王要是真敢搞资产阶级革命搞改革,倒霉的第一个就是他自己。谁要是敢挑战这套规矩肯定会被抛弃甚至受到报复。要想重建一套新规矩肯定不会让他或者他的后人得利。这是政治里面最基本的道理。你要是背叛了自己所在的那个圈子那个阶级去搞新花样,这个阶级肯定会反击你甚至把你赶尽杀绝。作为满清宗室的一份子他代表的是一个利益集团只负责守住自己的钱袋子绝对不会为了国家未来去做牺牲。只要不伤到自家的利益哪怕清朝真的完了他们也不心疼。只要价钱给到位他们才不在乎国家到底活不活呢。说到底满清灭亡不是因为谁的本事大了还是小了而是因为这整个封建制度的根本问题太致命了。不管是谁只要站在这堆烂泥里结果都是一个样子。