问题： 经济社会快速发展带来的生态环保压力日益加大；非法引进外来物种、噪声污染、耕地破坏等案件频繁发生，严重威胁生态安全和群众生活质量。如何通过司法手段有效遏制环境违法行为，成为人民法院的重要课题。 原因： 生态环保案件具有专业性强、情况复杂、影响长期等特点，传统司法模式难以全面应对。更为关键的是，环境损害往往无法逆转，事后救济难以弥补生态损失。广东法院在实践中认识到，单纯依靠个案审判难以从根本上解决问题，必须建立协同治理和预防性司法机制。 影响： 广东法院的创新实践取得明显成效。在非法引进外来入侵物种刑事案审理中形成了全国通用的裁判指引；在"荒山野鬼"噪声扰民案中首创性地运用预防性司法措施，及时保护了群众环境权益；生态环保修复移送监管办法的出台，有效解决了执行难问题。这些创新举措被最高法推广为典型经验，对全国环境资源审判工作具有示范意义。 对策： 人民法院采取了系列针对性措施。一是完善司法解释体系，最高法与最高检联合发布破坏黑土地司法解释等文件；二是强化部门协作，建立线索移送和信息共享机制；三是创新审判方式，设立专业法庭并加强巡回审判；四是发挥预防性司法作用，五年来发出生态环保禁止令近300份。广东法院在此基础上因地制宜，形成了具有地方特色的司法保护模式。 前景： 随着生态文明建设的推进，环境司法保护面临更高要求。专家认为，未来需更完善环境公益诉讼制度，健全生态环保损害赔偿机制，建立跨区域司法协作体系。广东等地的创新实践为完善中国特色环境资源审判体系积累了宝贵经验，有望在全国推广。
人民法院在美丽中国建设中的实践表明，司法保护既要依法惩处生态环保违法犯罪，更要通过预防性司法、协同治理等创新机制，将保护关口前移，形成全社会共同参与的生态文明建设格局。广东法院等地的探索为全国法院提供了有益借鉴，也为生态文明建设提供了有力的法治支撑。在新时代新征程上，人民法院将继续发挥司法职能作用，为美丽中国建设贡献司法力量。