最近，体坛八点半出了个让人挺意外的消息，他们把现役选手和过去的顶尖高手放在一块做了个对比。很多人都觉得现在的100米比赛肯定比以前慢，但看完数据才知道，其实差距真没大家想的那么大。博尔特当年跑出的9秒58纪录到现在都没被打破，现在的第一汤普森最好成绩也才9秒75。要是把两代人前十的平均成绩一拉平，只差0.032秒，这在时间上听着不吓人。 不过你要把这个时间放在百米赛场上看就不一样了。那点细微的差别，在比赛里的观感和实力其实完全是两码事。现在很多人纳闷，到底是现在的选手整体不行了，还是当年的那批大神把门槛提得太高？咱们回头看看博尔特那时候的前十强，除了他自己，还有盖伊、布雷克、鲍威尔、加特林这帮狠人。虽然这些人现在基本都退了，但他们当年的巅峰成绩那是真吓人。 博尔特不光是破纪录的第一，盖伊和布雷克都有9秒69的成绩，鲍威尔跑到了9秒72，加特林也有9秒74……这一堆人把当时最快的高度都给占满了。而且他们年龄跨度大，竞争非常激烈。反观现在的前十选手像汤普森（9秒75）、科尔曼（9秒76）、布罗梅尔、克利这些人，成绩都卡在9秒75、76这一档晃悠。虽然大家都挺猛的，但谁也没能超过博尔特那道坎儿。 这一代选手最大的特点就是实力太集中了。大家成绩都差不多，说明现在短跑领域的人才都扎堆在一块。不过仔细一看你就会发现，现在的训练方式有点散。克利本来练400米的后来转练100米，莱尔斯则是靠着200米吃饭的。这种情况导致年轻一代虽然整体实力厚、竞争气氛足，但缺少那种特别拔尖、能长期压着别人打的大佬。大家都在一块挤来挤去，比赛胜负经常看谁运气好或者反应快一点。 所以说啊，虽然时间数据上看着没差多少，但两代人的玩法完全变了。现在是群雄并起、抢得死去活来的局面；那时候是博尔特一个人把速度推到了天花板上。说白了就是现在的比赛更热闹更难跑，以前是有真正的传奇天才在定调子。 最后总结一下吧：现在的男子100米并没有变“慢”，只是两代人用不同的方式诠释了短跑的强和美。