春节临近，各地“返乡潮”带动人才、情感与资源回流。
在江苏丹阳吕城，一场围绕地方文脉与乡村文化建设的交流座谈引发关注。
南京师范大学教授景亭返乡期间走进吕城文学馆，实地了解地方文学发展脉络与基层创作生态，并就校地合作、文艺赋能乡村全面振兴提出具体设想。
这一行动折射出当前乡土文化建设从“有阵地”向“强内容、重机制、求联动”转变的趋势。
问题：基层文化阵地如何从“建起来”走向“活起来、强起来” 随着乡村公共文化服务体系不断完善，文学馆、文化站、农家书屋等载体日益增多，但不少地方仍面临“空间有了、内容不足”“活动一阵风、队伍不稳定”“作品有产出、传播不够强”等现实挑战。
特别是在城乡人口流动背景下，如何让乡土文化既留得住乡愁、也跟得上时代，如何让文学艺术真正成为凝聚人心、培育风尚的力量，是摆在基层文化工作面前的共同课题。
吕城文学馆作为乡镇文学馆的探索样本，其持续运营、作品积累与社会参与度，成为观察基层文化活力的重要窗口。
原因：文脉传承与现实需求叠加，推动“在地创作”形成内生动力 乡土文学之所以能在基层扎根，一方面源于地方历史积淀与生活土壤。
吕城长期形成的地域记忆、风物人情和产业变迁，为创作提供了取之不尽的素材；另一方面，新时代乡村全面振兴对精神文明建设提出更高要求，群众对优质文化供给的期待不断提升，倒逼基层文化从“办活动”转向“塑品牌”。
座谈中提及的《吕城》文学内刊以稳定刊期汇聚本土写作力量，既是记录地方生活的“文化日记”，也在一定程度上承担着连接在外游子、唤起情感认同的功能。
乡贤回到家乡，带着对故土的理解与责任感，更容易把分散的资源和需求“对接”起来，形成推动文化建设的合力。
影响：以文学馆为支点，强化认同、提升形象、带动治理与发展 基层文学馆的价值不止于展示与收藏，更在于形成公共文化共同体。
其一，文学与文献的系统整理，有助于把零散的地方记忆转化为可传播、可共享的文化资源，增强乡村社会的身份认同与凝聚力。
其二，持续的创作与活动能够提升乡村文化可见度，推动“以文化人、以文塑旅”，为地方形象传播与文化品牌打造提供内容支撑。
其三，文艺活动天然具有参与性与引导性，在移风易俗、乡风文明建设、基层治理中可发挥润物无声的作用。
景亭在参观中对馆藏与创作成果的关注，以及对基层文化作用的判断，体现出高校与社会力量对乡村文化“软实力”建设的重视。
对策：校地协同与人才机制并重，让“资源下沉”转化为“能力提升” 从此次交流释放的信息看，推动基层文化高质量发展，需要在机制与路径上更进一步。
一是以校地合作提升内容生产能力。
景亭提出2026年组织师生赴吕城采风调研，若能围绕乡村产业、传统技艺、乡风文明与基层治理等主题形成作品集、展陈或公共艺术项目，将有助于把乡村振兴实践转化为可感知、可传播的艺术表达，推动地方故事“讲得更准、更生动”。
二是以队伍建设夯实长期运营基础。
基层文学馆要可持续，关键在于稳定的编辑、策展、活动组织与作者群体。
通过培训、交流、作品扶持等方式培育本土创作者，同时吸纳返乡人才、在外乡贤和社会志愿者参与，才能让阵地“有人气、有作品、有传承”。
三是以品牌化思维提升传播效能。
内刊、展陈、活动不应止步于“内部循环”，可探索与主流平台、公共文化机构联动，形成多渠道传播；同时做好地方文化资源的系统梳理与版权意识，推动优秀作品从“写出来”走向“传出去”。
前景：从一次走访到一套机制，乡土文化有望形成可复制的“吕城经验” 从更长远看，乡村全面振兴不仅需要产业支撑，也需要精神力量。
随着更多高校资源、专业力量与乡贤群体参与乡村文化建设，基层文化阵地有望从单点突破走向体系化发展：在内容上更贴近现实生活，在形式上更具当代审美，在机制上更注重常态运行。
若吕城能以文学馆为核心，形成“创作—刊发—展陈—实践—传播”的闭环，并与高校实践教学、地方公共文化服务体系相衔接，其探索意义将超越一地一馆，为乡镇文化阵地建设提供可参考的路径。
文化是乡村的灵魂，而乡贤则是连接传统与现代的桥梁。
景亭教授的返乡之行，不仅是一次个人情感的回归，更是高校与地方协同推进文化振兴的生动实践。
在乡村振兴的大背景下，如何进一步激发乡贤力量、创新文化传承方式，仍需社会各界共同探索。
吕城的经验表明，只有扎根乡土、凝聚人心，才能让文化真正成为推动乡村发展的持久动力。