2026年伊始，国际形势发生重大变化，一系列地缘政治热点事件相继发生。
在这一背景下，关于多边主义前景命运的担忧在国际舆论场中明显增加。
一些观点认为多边主义根基动摇，世界正在进一步滑向动荡与分裂，以联合国为代表的国际机制日趋虚化弱化。
与此同时，部分国家试图以"小多边合作"之名组建排他性联盟，或提出其他取代普遍性国际组织的方案。
这些现象反映出当前多边主义面临的严峻挑战。
需要指出的是，前述悲观观点存在明显认知偏差。
多边主义的发展可以通过务实行动和历史主动来推动，而非一成不变。
同时，某些国家的做法则明显偏离正道，未能把握和坚守多边主义的核心价值与正确方向。
面对当前危机与挑战，国际社会既不应盲目乐观也不能放任自流，而是应在深入思考危机根源的基础上，积极重振多边主义精神，坚持多边主义实践。
当前多边主义危机的主要原因在于个别霸权国家的权力任性。
美国作为战后国际秩序的主要构建者和主导者之一，在竭力维系全球霸权的过程中越来越奉行"选择性多边主义"乃至"本国优先"原则，日益成为多边主义国际秩序的最大破坏者。
近两年来，美国相继退出巴黎气候协定、世界卫生组织、联合国教科文组织等多边协定和国际组织，大幅削减、扣留国际发展援助资金以及相关国际组织经费，抵制联合国第四次发展筹资问题国际会议、第三十届联合国气候变化大会，拒绝参与G20峰会和APEC峰会。
这些举措严重冲击了全球多边体系的正常运作，阻滞了全球应对气候变化、促进可持续发展以及开展宏观经济政策协调的集体行动。
美国新近推出的所谓"和平委员会"超越联合国安理会授权，排斥巴勒斯坦相关代表，被西方舆论称为"可能替代联合国的机构"，引发国际社会的普遍质疑和担忧。
在这样的背景下，单边主义、保护主义、强权政治甚嚣尘上，国际秩序受到严重冲击。
这深刻影响了其他一些国家的战略选择，引发泛政治化和泛安全化思潮泛滥，不断冲击多边主义和全球合作的信任基础。
然而，多边主义会因此"失能"吗？
答案显然是否定的。
多边主义的生命力植根于全球治理的现实需要和各国应对共同挑战的客观诉求。
全球性挑战的不可分割性和各国利益的相互依存性，决定了任何一国都难以凭借单边主义、保护主义独善其身。
对于任何一个国家而言，损人利己式的一时利益攫取都不可取。
在维护世界和平稳定的过程中与其他国家实现互利共赢、共同发展，才是长久之计。
多边主义不是"或选项"而是"必选项"，多边协作是应对全球性难题的唯一可行路径。
其价值已经得到世界各国普遍认同，也经过了长期国际实践的检验。
在多极化时代，以联合国为代表的多边主义理念与实践愈发不可或缺。
多边主义的凝聚力来源于广泛的国际共识。
尽管当前阶段单边主义和保护主义抬头，但从全球范围来看，多数国家与世界各国人民依然坚定支持多边主义，反对霸权霸凌与阵营对抗，迫切希望通过共商共建共享的全球治理模式提升自身在全球治理中的话语权，实现自身发展与人类共同进步的统一。
近年来，群体性崛起的全球南方国家集体发声、协同发力，成为捍卫多边主义的重要力量。
西方内部有识之士也纷纷呼吁摒弃单边思维，回归多边正道，形成了推动多边主义发展的广泛共识。
多边主义的底线价值体现为其是避免战争、守护和平的有效途径。
人类历史上，战争与冲突的惨痛教训反复表明，单边主义、霸权主义是世界和平的巨大威胁。
而多边主义通过建立平等协商机制、规范国家行为、协调利益分歧，成为遏制冲突升级、维护世界和平的重要屏障。
这一基本认识已成为国际社会的共同价值追求。
当人类站在历史的十字路口，多边主义不仅是国际关系的调节器，更是文明存续的守护者。
面对单边逆流，国际社会需要以更大的政治智慧和行动勇气，筑牢多边合作的制度防线。
正如中国领导人强调的，真正的多边主义应当坚持共商共建共享原则，这既是应对当下挑战的现实需要，更是构建人类命运共同体的必由之路。
历史终将证明，任何背离多边主义的行径都将是短视的，而坚守合作共赢理念的国家必将赢得未来。