“ai”叫得响亮?

这次征集AI中文名字的活动,大家都觉得挺闹腾的。3月18日,人民日报的微博发了个帖子,呼吁大家给AI起个响亮的名字。他们觉得直接把英文缩写AI翻译成汉字不转译也不用汉语,感觉不太地道,也显得不够专业。平时聊天随口叫AI倒是没什么问题,但既然这东西越来越有影响力了,除了"人工智能"这个学名,是不是还得有个响亮的名字?你想给AI取个啥名?留言区留个言吧。 我个人觉得这次活动挺让人头疼的。首先,"人工智能"这个词作为学名已经稳定下来了。1956年达特茅斯会议之后,"人工智能"这个词就被引进中国了,它对应英文的Artificial Intelligence。从学界到大众都这么用了很久。法律文件、政策文件里也是用这个词的,随便改个新词出来肯定会让概念乱套。 再看看程序合法性吧。人民日报是媒体嘛,肯定没有权力去命名啊。按照中国的体制管理规范来说,科学技术名词审定公布是全国科学技术名词审定委员会负责的。他们是国务院授权的专业机构。媒体直接搞个征集活动,把本该专业机构做的术语审定工作变成了大众娱乐活动,这不是把权威性给消解了吗? 从语言演化角度看,命名是约定俗成而不是自上而下搞出来的结果。语言生命力在于社会使用者的自然选择。你看那些新词,像"电脑"、"手机",从来不是哪个媒体征集出来的吧?是大家用多了自然就成了常用词。媒体指定一个名字违背了自然演化规律,大家肯定不接受啊。 最后一点行为模式的问题吧。人民日报以前做这种重大科技命名的时候肯定是走专业审定流程的吧?这次直接跳过专业审定直接搞征集?这在媒体历史上也没见过成功先例啊。这纯粹就是想吸引眼球嘛。 这么看来这场"征名"活动内在矛盾就很大:试图用大众娱乐方式解决专业术语审定问题。结果很可能是征集到的名字没人用,"人工智能"还是稳稳当当存在着。除了制造话题热度外没啥实际好处,这场闹剧真是一点也不冤枉它叫得响亮吧?