近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。
其中一起案例引发广泛关注：2024年6月，辽宁省海城市花费近500万元向某"百强县"榜单评价机构购买咨询服务，以期实现榜单排名进位。
这一做法暴露出当前部分地方和干部在政绩追求上存在的严重偏差。
问题的实质在于政绩观的扭曲。
政绩观是党员干部谋事创业的根本指引，其核心在于回答"为谁创政绩、创什么样的政绩、靠什么创政绩"三个根本问题。
海城市的做法恰恰背离了这一根本要求。
为了在榜单上获得虚名，不惜耗费巨额财政资金，既未给群众带来实质福祉，反而加重了基层财政负担。
这种"花钱买政绩"的行为，本质上是把个人名利置于群众利益之上，将政绩异化为邀功的"敲门砖"，与"为民造福是最大政绩"的要求背道而驰。
形式主义之所以在部分地方仍有市场，根本原因在于少数干部心态失衡。
他们不怕群众不满意，只怕领导不注意，急功近利，热衷于追求能够快速见效、容易被上级关注的"虚假显绩"，而对需要长期投入、难以立竿见影的"潜绩"缺乏耐心。
这种心态导致他们宁愿花钱买排名，也不愿脚踏实地做实事。
这种政绩观的扭曲带来的危害是多方面的。
首先，它浪费了宝贵的财政资源，这些本应用于改善民生的资金被挪作他用。
其次，它破坏了政治生态，形成了不良示范效应，容易诱导其他地方效仿。
再次，它损害了党和政府的公信力，让群众对干部的真实意图产生怀疑。
长期来看，这种做法必然阻碍高质量发展的推进。
树立正确政绩观，首先要分清"显绩"与"潜绩"的辩证关系。
海城市追求的榜单排名属于急功近利的"虚假显绩"，而真正的政绩应当像山西右玉二十任县委书记接力造林那样，一任接着一任干的"潜绩"。
这种潜绩虽然见效慢，但根基牢固，经得起历史检验。
党员干部应当摒弃"不怕群众不满意，就怕领导不注意"的错误心态，多做打基础、利长远的实事。
其次，要守住"实干为民"的底线。
政绩从来不是数字报表或榜单排名，而是群众看得见、摸得着的获得感。
这包括对绿水青山的久久为功，对营商环境的精雕细琢，对群众"急难愁盼"的精准发力等等。
只有把为群众解决多少问题、办了多少实事、群众满不满意作为政绩衡量的标准，力戒形式主义、官僚主义，杜绝"花架子"工程，以钉钉子精神把每一件事往实里做、往细里做，才能创造出经得起检验的真政绩，赢得百姓的真口碑。
从制度层面看，校准政绩观还需健全"民心导向"的考评机制。
要加大群众满意度在考核中的权重，让"群众是否认可"成为衡量政绩的硬指标，从制度上杜绝"花钱买名""数据造假"等乱象。
同时，要为敢干"难而正确的事"的干部撑腰，让实干者得实惠，形成"以实绩论英雄"的鲜明导向。
这样才能从根本上扭转不良的政绩追求风气。
政绩观的校准是一项系统工程，需要制度约束与思想引领双轮驱动。
当每一分财政支出都经得起民心检验，每一项政策决策都着眼于长远发展，形式主义的土壤才能彻底铲除。
新征程上，唯有以实干为笔、以民心为纸，方能书写出经得起历史检验的政绩答卷。