那个“应标尽标”这事儿，必须得成为短视频圈的标配。龙敏飞这就提出了问题，现在各大网站平台关于短视频内容的标注标准五花八门，尺度也不统一。有些含着虚构剧情、摆拍营销还有AI生成的内容，根本没做规范标注，这就让公众很容易被误导，还会影响社会秩序，搞得网络环境一团糟。为了整治这个乱象，中央网信办打算指导平台们全面规范短视频内容标注，给标签用啥的都做规定，特别是把那些必须要有的标签列清楚。他们还打算把内容标注变成发布短视频的必经关卡，逼着用户对发的内容做标注。针对那些以前的老视频也得挨个回头看看，把标签给补上，力争做到每个视频都能标出个所以然来。（3月22日央视新闻）刷手机、看短视频，现在已经成了大伙儿过日子的一种常态。就是在短视频时代，内容跟形式的界限慢慢变得模糊不清了。一个感动人心的“故事”，说不定就是人家精心安排好的摆拍；一段号称“现场直击”的突发事件，没准儿是AI生成的虚构画面……观众在这儿哭哭啼啼地感动得不行，拍摄的人在那边数着钱乐得合不拢嘴。甚至有些博主故意不标清楚是AI生成的还是瞎编的，就是为了好挣钱。这股歪风邪气不光是在骗大家的感情，还可能让人乱了脑子、坏了规矩。 那本《中国网络视听发展研究报告（2025）》显示，到了2024年12月的时候，咱们国家的短视频用户规模已经高达10.40亿人，使用率也冲到了93.8%；大伙平均每天花在短视频上的时间有156分钟之多，排在所有互联网应用的最前头。这些数据没说什么话却足够说明问题——大家对短视频是真离不开。这次网信办要求大家把短视频的内容都“应标尽标”，说白了就是尊重了大伙儿知道真相的权利。对视频内容做个标注这事儿，并不是要限制创作自由，而是把责任的边界给画清楚了。 要是AI生成的作品想发出来，就得老老实实告诉大伙儿这是假的；要是演的是虚构剧情的戏码也一样要声明。公众应该有足够的知情权，得知道它是真的还是假的、是演出来的还是AI弄出来的，这样的网络生态才算健康。 把短视频内容做个标注从来都不是一道选择题而是一道“必答题”。干好这事儿平台可别含糊其辞了。 据说最近一个月里头，那六大主要视频平台下了大力气去清理那些假的摆拍还有违规的短视频3.7万多条，处理了违规的账号3400多个，还补充标注了六十多万条视频。这成绩看着挺喜人也说明了平台其实是有本事管好视频的内容的——关键就是看他们愿不愿意动真格的、有没有一套管用的制度来管。 以前有些平台为了博流量对那些假消息视而不见或者处罚起来轻描淡写不痛不痒。现在有了中央网信办盯着他们必须要负起主体责任来严格把控视频质量毕竟再大的流量也比不过规矩大。 网络可不是什么法外之地短视频圈也不是“灰色地带”。只有把“应标尽标”变成行业里的规矩守则短视频领域才能风清气正也能为那个干净的网络空间做点实实在在的贡献。