当前，恶性肿瘤防治正从“以治疗为中心”加快向“以全病程管理为中心”转变。
其中，淋巴瘤作为常见恶性肿瘤之一，异质性强、分型复杂，对病理诊断和分子标志物评估的准确性依赖更为突出。
中国临床肿瘤学会血液肿瘤发展大会16日在海口举行，与会专家围绕“研—诊—治—管”展开研讨，提出以规范化建设与数字化升级为抓手，提升淋巴瘤诊疗体系的同质化水平，为精准治疗提供更坚实的诊断支撑。
问题在于，淋巴瘤精准诊疗链条中，“诊断端”的标准化与一致性仍是短板。
一些机构仍以传统免疫组化为主要手段，诊断高度依赖病理医师经验与人工判读，容易出现主观性较强、重复性不足、跨中心一致性偏低等现象。
与此同时，检测流程、判读阈值和报告格式等界定标准不统一，导致数据难以横向比较，影响临床决策与疗效评估，个别患者可能面临误诊或延迟诊断的风险，进而错失早期规范治疗时机。
原因既来自疾病本身，也与诊疗体系发展阶段相关。
一方面，淋巴瘤类型多、分子分型与临床表现关联复杂，单一指标难以支撑全面判断，对多维度证据整合提出更高要求。
另一方面，区域间医疗资源分布不均，部分基层或非专科机构在病理人才储备、质控体系、检测平台建设等方面相对薄弱；加之新技术、新药物更新速度快，临床对检测结果“可比、可用、可追溯”的需求上升，原有以经验为主的判读方式难以适配。
哈尔滨血液病肿瘤研究所所长马军指出，传统免疫组化判读存在周期较长、主观性强、一致性低等问题，进一步凸显建立统一标准与完善精准诊断体系的紧迫性。
其影响不仅体现在诊断准确率上，更将传导至治疗选择与全病程管理。
会议关注到，随着靶向治疗和个体化方案不断发展，CD30等靶点的临床意义正在发生变化：从早期主要用于辅助诊断的标志物，逐步成为指导治疗决策的重要指标之一。
CD30的精准评估，关系到患者分型、临床试验入组筛选以及个体化方案制定。
一旦评估偏差，将可能导致治疗路径偏离、疗效判断失真，甚至影响后续药物可及与医疗资源配置效率。
对策层面，与会专家提出从“研—诊—治—管”全链条协同发力，核心是推动病理诊断规范化与数字化升级。
一是以统一标准为牵引，完善淋巴瘤相关检测与判读的共识和流程，推动报告模板、质控指标、数据口径等实现可复制、可推广，提升不同医疗机构间的同质化水平。
二是强化多学科协作机制，推动病理、血液科、影像、检验等形成闭环讨论与复核流程，提升疑难病例的识别与处置效率。
三是借助数字化工具优化工作流程，探索将图像数据管理、远程会诊、智能质控等纳入规范建设，减少人为差异，缩短诊断周期，并为真实世界研究与临床科研提供更高质量的数据基础。
四是引导临床机构、学术协会、企业及社会力量协同参与，形成从技术研发、标准制定到临床转化的联动机制，推动政策导向下的规范落地。
前景方面，随着检测技术迭代、靶向药物研发加速以及诊疗规范不断完善，淋巴瘤精准诊疗有望在“更早发现、更准分型、更优治疗、更好管理”上取得突破。
可以预期，未来以关键靶点评估为支撑、以数字化质控为保障、以多学科协作为路径的诊疗模式将更加普及，推动患者从“能治”向“治得更准、管得更好”迈进。
同时，标准化数据的沉淀将助力临床研究与新药评价，进一步促进诊疗策略优化，形成良性循环。
淋巴瘤精准诊疗的发展之路任重道远，需要全社会的共同努力和持续投入。
通过构建多方协同的防治新生态，我国血液肿瘤诊疗水平必将迈上新台阶，为更多患者带来生命希望，为建设健康中国贡献重要力量。