国际军控体系正遭遇冷战结束以来最严峻的冲击。当地时间2月5日，美国与俄罗斯于2010年签署的《新削减战略武器条约》到期失效，意味着两国之间最后一项核军控安排被迫中断。条约终止引发外界对全球战略稳定的担忧。作为美俄间仅存的核军控条约，《新削减战略武器条约》走向失效并非突发。俄罗斯总统普京曾于2020年提出将条约延长一年，但美方未作出实质性回应。俄罗斯外交部最新声明称——美方态度“令人遗憾”——并表示俄方将不再受条约义务约束。分析人士指出，这个结果折射出美俄关系持续下滑，以及战略互信的明显不足。条约终止的直接影响，是战略稳定深入被削弱。联合国秘书长古特雷斯在条约到期前夕警告，世界正进入“未知之境”。他指出，自冷战时期《战略武器限制谈判》以来形成的军控体系曾为安全提供关键支撑，其削弱将显著抬升核风险。公开数据显示，美俄两国拥有全球90%以上的核武器；条约失效后，双方将不再受到部署核弹头1550枚上限的约束。国际军控专家普遍担心，缺少条约约束将带来多重风险。美国科学家联盟核信息项目专家认为，在最不利情形下，美俄核武库规模可能出现大幅扩张。更值得关注的是，核查机制的缺失会提高信息不对称与战略误判的概率。在乌克兰危机延宕、北约持续东扩等因素交织下，这种不确定性可能引发地区乃至全球安全局势的连锁反应。面对这一局面，国际社会正尝试寻找出口。俄方表示仍对对话持开放态度，并强调将采取“有分寸且负责任”的行动。但观察人士认为，在当前政治环境下，短期内达成新协议难度较大。此外，有观点指出，条约中的部分核查做法可能以非正式方式继续保留，为未来谈判留下技术基础。从更长的历史脉络看，此次条约失效是继2019年《中导条约》终止后，国际军控体系遭遇的又一次重创。上世纪60年代古巴导弹危机后逐步建立的核风险管控机制，正在承受前所未有的压力。专家建议，各方应保持必要沟通渠道，避免单边升级举措，同时推动更具包容性的多边军控框架建设。
核军控的意义不止于“限制数量”，更在于用可核查的规则将不信任纳入制度约束，把误判空间压到最低；条约到期造成的并非简单的法律真空，而是战略稳定的制度缺口。面对持续累积的安全风险，回到对话与约束、透明与核验的轨道，是降低不确定性冲击的现实选择，也是在全球安全问题上应承担的责任。