问题：后宫势力介入继承之争，齐国权力交接失序 春秋中期，齐桓公凭“九合诸侯”建立霸业，齐国一度成为诸侯政治的中心。然而晚年在继承人安排上却出现多方并立、名分不清的局面。卫共姬作为齐桓公的“如夫人”之一——因生下公子无亏而地位骤升——并借由宠信试图把“母以子贵”更推向“以子定国”。这个做法叠加其他夫人及其子嗣的诉求，使宫廷竞争外溢为国家层面的继承危机，最终引发齐桓公死后“五子争位”的动荡。
从卫共姬争储到近侍得势，再到继承秩序动摇并引发内乱，这条事件链说明：左右政治稳定的，往往不是一时的宠爱与机巧，而是能否把权力置于清晰可行的规则之中。对个人而言，依附宠信获得的优势最不牢靠；对国家而言，制度的确定性才是抵御风浪的基础。历史的警醒在于，越是强盛之时，越要为最危险的时刻预先设定秩序。