2026年1月的时候，德国杯半决赛上，樊振东一个人独拿两分，帮中国队把卫冕冠军给淘汰了。决赛他又3-0横扫奥恰洛夫，为团队拿下了冠军。在体力都快到极限的那天，他顶住了压力，最后拿下了赛事的MVP。这可是在正式比赛里拿的MVP，可不是什么友谊赛或者当替补拿的。照理说，这样的成绩谁都得给面子。可到了澳门世界杯公布名单的时候，中国队选的却是王楚钦、林诗栋、梁靖崑、周启豪和温瑞博，连一个名单都没有樊振东的份儿。 王皓出来解释说，选人不光看世界排名，还要看状态和最近的表现。话是这么说没错，但这逻辑有点让人糊涂。刚拿了MVP的人反而落选，反而是那些在亚洲杯打到八强的人进了名单。如果说他们代表状态好，那一个大赛MVP都给排除在外，这“综合评估竞技状态”到底是什么意思？难道八强的表现真的比拿德国杯冠军还厉害？ 看看落选的樊振东吧。那时候他虽然退出了排名系统，但靠着一系列亮眼的成绩，状态肯定是在前面的。王皓一直强调要看状态，可真正状态最好的樊振东偏偏没被选上。有人说是因为规则面前人人平等，有人说是为了给新人机会，还有人说是教练组有别的考量。不过这些理由都解释不了为啥一个刚拿高荣誉的老将被拒之门外。 反观入选的八强选手，他们的资格就是靠在亚洲杯打到了八强。虽然他们也有实力，但八强跟半决赛、冠军完全是两码事。如果说他们代表了近期状态出色，那一个赛事MVP都被排除在外的话，这个标准到底是在讲什么？难道低级别赛事的胜利就能说明一切吗？德国杯冠军的含金量又该怎么算？ 王皓说要综合考察竞技状态和近期表现，这话没错。但问题是用这个理由来解释樊振东的缺席时就说不通了。毕竟他虽然退出了排名系统，但凭借那一系列耀眼的成绩，竞技状态理应稳居前列。 面对这种“MVP落选、八强入选”的奇怪局面，我们还是希望能有个更明确透明的解释。否则这套所谓的“综合标准”到底有什么意义？到底是谁能给出一个清晰的逻辑来回答大家心里的疑惑？