问题—— 乡村，道路通行与土地权属纠纷常常交织在一起，既影响群众出行，也牵涉农业运输、邻里关系和村庄秩序。博尚镇永泉村的这个矛盾已有多年：一段村民日常必经的路段因边界不清、权属不明而未能贯通，逐渐成了"断头路"。道路受阻不仅阻隔了物理空间，更成了邻里积怨的症结，长期搁置反而加重了治理成本。 原因—— 追溯根源，矛盾主要来自三个上：一是早期建设时部分地块界址不清，缺乏公认的参照；二是历史遗留问题长期未理顺，导致"旧账"与现实利益诉求叠加；三是当事双方土地使用、补偿等问题上分歧大，加上多年对立，传统调解难以触及核心问题，多次协调都未能形成稳定共识。 影响—— 道路不通直接影响生产生活效率，村民出行绕路、农资农产品运输不便，增加时间和经济成本。更深层的影响是社会关系的破裂：通行权与权属争议一旦长期化，容易形成互不信任的对立，邻里关系紧张，公共事务协商困难，进而削弱村级治理效能。对基层而言，历史积案久拖不决，既消耗大量工作精力，也容易引发新纠纷，形成"矛盾叠加、风险累积"的恶性循环。 对策—— 针对此积案，博尚司法所以人民调解为抓手，组建专项调解力量，联合镇综治中心、村委会及基层力量共同参与，形成信息互通、优势互补的工作格局。调解过程中既抓问题导向也抓结果导向：白天到现场核实情况，围绕争议焦点摆事实、明边界、讲依据；夜间入户走访，倾听诉求、疏导情绪，推动双方从对立回到协商。方法上融合法理情：用法律厘清权责边界，用乡土情理修复沟通渠道，用合理补偿回应现实关切，最终促成双方就土地使用及补偿达成一致，签订人民调解协议。协议落地后，路障拆除，道路恢复通行，实现了"案结、事了、人和"。 前景—— 从治理实践看，三天化解十六年积案，关键在于把化解重心前移、把协同治理做实、把协议履行的闭环建起来。下一步可在三个上持续用力：其一，理顺村庄道路、沟渠等公共通行空间的权属界址，完善资料，减少因"边界模糊"引发的存量矛盾；其二，健全司法所牵头、综治统筹、村级参与、群众共议的联动机制，对苗头问题做到早发现、早介入、早化解；其三，加强调解协议的履行跟踪和回访评估，防止反复与反弹，把一次性化解转化为长期稳定的治理成果。随着基层依法治理与公共服务能力提升，人民调解在化解邻里纠纷、维护农村稳定、促进乡村振兴中的基础性作用将更加凸显。
永泉村"断头路"的打通，既是对一起历史遗留纠纷的成功化解，也是基层人民调解制度生命力的有力证明。它启示我们，在推进基层治理现代化的过程中，应当更加重视人民调解的作用，运用其贴近群众、成本低廉、程序灵活的优势，建立健全纵向纵深、横向联动的调解工作体系，让人民调解真正成为维护基层社会秩序、保护群众权益的有力工具。唯有如此，才能有效化解各类矛盾纠纷，推动乡村治理向更高水平发展，让群众在安心、舒心的环境中生产生活。