问题——调解生效后仍拒不履行，“失信拖延”损害司法公信； 在这起案件中，张某因资金周转向邵某某借款数十万元。到期未还后，双方在法院主持下达成调解协议，约定分期偿还本金、利息并明确违约责任。调解文书生效后即具法律效力，但张某随后仍以“暂时困难”为由拖延履行，并在承诺期限前后多次失联。申请执行人无奈向法院申请强制执行，案件随即进入执行程序。
这起案件的快速执结，说明了司法机关破解执行难的决心，也展示了更精细、更有针对性的执行方法。通过刚性约束与审慎协同相结合，“失信拖延”的空间被更压缩。在推进诚信社会建设的过程中，这类实践让“让失信者受限”更可落地，也为营商环境的稳定预期提供了司法支持。