特朗普的核心团队骨干选择离他而去，特朗普听进去了吗？乔·肯特在公开信里宣布辞职，给特朗普和白宫狠狠地打了一巴掌。这封信撕裂了华盛顿的平静，一瞬间就传遍了社交媒体。乔·肯特可是个大名人，是国家反恐中心的头儿，是特朗普亲自提名、参议院确认的人。他在信里说得很清楚：伊朗根本没威胁美国，这次战争完全是以色列和游说集团逼着干的。他还提到伊拉克战争让他失去了妻子，他不想再让年轻人因为一场没意义的战争牺牲。舆论哗然，因为乔·肯特可不是普通的官僚，他可是打过11次仗的退伍军人，还是特朗普“美国优先”理念的铁杆支持者。白宫回应得很迅速也很硬气。卡罗琳·莱维特出来说这信里有好多假话，她说伊朗是最大的恐怖主义支持者和邪恶政权。她还说特朗普是根据确凿证据才做出先发制人的决定。特朗普自己也在办公室评价肯特是个好人，但他觉得肯特在安全问题上太软弱。 白宫对肯特的反应说明了什么？说明他们容不下反对的声音。还有很多人跟肯特一样有担忧呢。兰德·保罗、托马斯·马西这些人早就说了。甚至连玛乔丽·泰勒·格林也批评过这场军事行动。这些声音要么被边缘化，要么被宣传机器淹没。 乔·肯特这个位置特殊啊！他不仅是安全事务的高官，还是战场上失去亲人的金星丈夫。他用良心和专业判断辞职的理由触动了很多人。他提到以色列游说集团和虚假信息运动的时候把矛头指向了白宫背后的势力。 路透社做了个民调显示只有27%的人支持这场战争，43%反对呢！共和党内部也有42%的人觉得如果行动导致伤亡他们就不支持了。 前副幕僚长泰勒·布多维奇直接骂肯特是疯狂的自大狂；众议长迈克·约翰逊也讽刺他没参与机密简报呢。 这种处理方式只会让内部气氛更压抑吧？拒绝倾听的傲慢往往会导致更大失败啊！历史告诉我们很多次了吧？ 特朗普这次真的听进去了吗？还是说那封沾满血与泪的辞职信最后只会变成历史尘埃中的一份无效忠告呢？