入冬以来，“三九”不冷的感受在多地较为明显，社交平台与街头巷议中“像春天”的体感频繁出现。
体感背后有明确的观测支撑。
国家气候中心相关专家介绍，2025年12月1日至2026年1月13日，全国平均气温为-2.1℃，较常年同期偏高1.5℃，为1961年以来历史同期第二高。
空间分布上，除东北北部、内蒙古东北部及云南西部部分地区偏冷外，全国大部接近常年或偏高，湖北、湖南达到历史同期最高，山东、陕西、山西、江西、河南等地也处在历史同期靠前水平。
偏暖并非“局部巧合”，而是范围较大、持续性较强的阶段性气候特征。
一段时期的冬季偏暖通常意味着冷空气活动的频次、强度或路径发生变化。
专家分析，此轮偏暖的关键在于中高纬大气环流形势：2025年12月以来，北极涡旋主要偏向西半球，欧亚中高纬度乌拉尔山附近阻塞高压不活跃，西伯利亚高压与东亚槽强度偏弱，导致东亚冬季风整体偏弱。
冷空气因此呈现“强度不足、路径偏北偏东”的特征，南下影响我国的冷空气过程总体偏弱，使多数地区难以形成持续的强冷积累。
同时，低纬环流与水汽条件也对气温变化产生“助推效应”。
冬季以来，西太平洋副热带高压和印缅槽强度偏弱，南海及中南半岛上空异常东北风偏多，抑制了热带水汽向我国输送，南方降水总体偏少。
降水偏少意味着云量减少、太阳辐射更易到达地表，在冷空气影响结束后，地表回暖往往更快，从而放大公众对“回暖迅速”的体感。
社会关注的另一焦点是海温异常事件是否会直接“决定”冷暖。
统计上，拉尼娜发生的冬季我国偏冷概率相对更高，尤其在上世纪90年代以前更为明显。
但专家指出，我国冬季气候并非由单一因素主导。
近几十年全球变暖趋势显著，我国冬季平均气温自1961年以来以约0.4℃/10年的速率上升，使得在某些年份，即便处在拉尼娜背景下，也可能出现偏暖冬季。
本世纪以来类似情况并不罕见。
此外，北极海冰、欧亚积雪、中高纬环流系统的配置等都可能改变冷空气组织与南下效率，最终形成多因子叠加的结果。
也就是说，“拉尼娜”影响值得关注，但不能简单等同于“必然偏冷”。
偏暖冬季对生活与生产的影响具有两面性，更需要以风险管理的思路审视。
对公众健康而言，温暖条件有利于部分病原体与媒介生物活跃，可能增加春季传染病传播风险；同时，冷暖起伏较大的天气更易诱发呼吸系统、心脑血管疾病，过敏人群可能因花粉等提前释放而更早出现症状。
对城市运行而言，供暖负荷可能阶段性下降，但一旦出现突发寒潮，人体与设施的“适应性”反而更脆弱，需要提前做好应急响应与脆弱人群保障。
对农业生产而言，偏暖可促进冬小麦、油菜等越冬作物生长，部分地区可能出现提前返青，有利于早期群体形成；但风险同样突出：一是暖冬可能导致病虫害越冬存活率提高，春季出现早发、重发；二是作物提前生长后若遭遇“倒春寒”，抗寒能力下降，受冻风险加大；三是气温偏高加速土壤水分蒸发，在降水偏少背景下，部分灌溉条件较弱地区春旱风险上升。
综合看，偏暖并不等于“更安全”，而是把风险从“持续严寒”转向“波动与复合灾害”。
针对可能的影响，专家建议从监测预警、公众防护与行业管理三方面同步发力。
气象部门和相关行业应加强关键时段的滚动预测，重点关注寒潮过程、气温剧烈波动、春季传染病与花粉等敏感指标，并做好面向基层的预警传播。
公众层面，应及时关注权威天气预报，合理调整衣着与作息，尽量减少骤冷骤热刺激；老年人、慢性病患者和过敏人群更需提前做好防护与用药准备。
农业方面，应强化病虫害监测与统防统治，结合苗情与墒情科学水肥管理，提前检修灌溉设施与农田沟渠，针对可能出现的“倒春寒”制定覆盖保温、灌溉防冻等预案，减少极端天气对早发苗情的冲击。
从趋势判断看，随着全球变暖背景持续存在，冬季偏暖与冷暖剧烈波动的发生概率可能继续上升，气候风险呈现“非线性”和“复合型”特征。
未来一段时期，既要警惕暖冬带来的公共卫生、农业与水资源链条风险，也不能忽视阶段性强冷空气可能“突袭式”影响。
提升气候韧性，关键在于用更精细的监测、更及时的预警和更可执行的行业措施，把“感觉”转化为“数据”、把“讨论”转化为“行动”。
暖冬现象是全球气候变暖在区域尺度上的具体表现，也是大气环流异常与海洋大气相互作用的综合结果。
这一现象提醒我们，气候变化不仅带来温度的变化，更深层次地改变了极端天气事件的发生规律和强度。
面对这样的气候新常态，我们需要在加强气象监测预报、完善预警体系的同时，推动农业、卫生、水利等相关领域的适应性调整，建立更加科学、更加韧性的防灾减灾体系。
同时，应将气候变化适应与减缓作为长期战略，推动绿色低碳发展，为子孙后代留下更加宜居的地球家园。