- 保持原有的五部分结构(标题、关键词、概要、正文、结语)

问题:节日燃放带来“高频伤害”,眼部成为重灾区 除夕夜本应是阖家团圆的时刻,急诊手术室却通宵灯火通明;浙江大学医学院附属第二医院眼科中心当晚接诊12例烟花爆竹涉及的眼外伤患者,其中4例需手术处理,急诊手术一直持续至次日早晨。病例显示,伤情从角结膜异物、眼睑裂伤到眼球破裂不等;个别患者出现眼内组织外脱、角膜缺损、巩膜多向裂开等重度损伤,预后并不乐观。医务人员表示,这类情况并非偶发,节日期间眼外伤常呈阶段性集中增加。 原因:侥幸心理叠加操作不当,叠加区域流动与转运延误 眼科专家分析,烟花爆竹伤害突发性强、破坏范围大,与一般机械性外伤差异明显,往往是行为因素与环境、管理因素共同作用的结果。 一是安全意识不足。尽管禁限燃提示多次发布,仍有人抱着“点一会儿没事”“离远点就安全”的想法,尤其在农村地区、亲友聚集或围观“图热闹”的场景中,更容易忽视风险边界。 二是燃放方式不规范。手持燃放、近距离点燃、使用低质量或来源不明产品、在狭窄空间燃放等行为,会明显增加爆炸冲击与飞溅碎屑造成的穿通伤、爆炸伤和钝挫伤风险。有些伤者表面看似未发生眼球破裂,但仍可能出现晶状体脱位、虹膜损伤等隐匿性重伤,后续可能需要更复杂的手术治疗。 三是节日期间跨区域流动增多,转运链条变长。部分患者受伤后先在外地简单处置或多次转送,抵达具备眼外伤救治能力的医院时往往已是深夜,延误最佳处理时机的风险随之上升。 影响:伤害成本高、后果不可逆,家庭与社会承受双重压力 眼外伤的严峻之处在于“致残率高、修复难”。眼球破裂往往伴随多结构损毁,即便手术完成缝合,也未必能保住眼球,更难保证视力恢复。一旦进入多次手术、长期复诊与功能重建阶段,患者将承受身体、心理与经济的多重压力。对家庭而言,劳动能力下降、照护负担增加与情绪冲击叠加,容易带来长期影响;对医疗系统而言,节日期间急诊资源被集中占用,手术室、人力与床位调度压力明显上升。更值得关注的是,伤害常发生在亲友团聚之时,对家庭氛围与社会情绪的冲击更直接,也更具警示意义。 对策:从“事后救治”前移到“事前预防”,把风险降到最低 减少此类伤害,关键是把防线前移,形成“管理约束+安全教育+个人防护+规范处置”的闭环。 在管理层面,应持续推动禁限燃规定落地,强化重点时段、重点区域的巡查与源头管控,严查非法生产、销售与运输,减少劣质产品进入市场。针对“集中燃放”“临时摊点”等高风险场景,应明确责任边界并加强现场秩序管理。 在公众层面,应倡导更安全的过节方式,减少近距离燃放和围观,尤其要提醒儿童和青少年远离燃放区域。确需观看者,建议佩戴护目镜、防护面罩等装备,保持安全距离,避免在狭窄、风大或可燃物密集处燃放。 在应急处置层面,医务人员提醒,眼部被炸伤后要尽量避免二次伤害:如有出血,可用干净纱布或纸巾轻压止血;如怀疑眼球破裂,不要冲洗伤眼或涂抹药物,不要自行取出外露组织;条件允许可用硬质保护罩覆盖外层并尽量减少颠簸,尽快前往具备眼外伤救治能力的医院。皮肤或软组织离断者,应以干净纱布包裹离断组织并及时就诊,争取修复机会。 前景:以更安全的节庆方式守住“团圆底线” 从近年接诊情况看,烟花爆竹相关眼外伤在节日呈规律性高发,说明仅靠节前集中提醒难以从根本减少伤害。未来治理更需要常态化宣传与基层落实,把安全提示从节前“集中推送”转为日常“反复触达”,通过社区、学校、乡镇等渠道把风险常识讲清楚、讲到位。同时,推动以集中观赏、定点燃放、公共文化活动等方式替代个人近距离燃放,在保留节日仪式感的同时降低风险。随着公众安全意识提升、管理措施完善和救治体系优化,伤害发生率有望下降,但前提是每个人都把风险当作需要主动规避的现实,而不是与己无关的故事。

烟花爆竹之所以代代相传,是因为它承载了人们对美好生活的期许与团圆的向往;但当欢庆的火光伤及无辜的眼睛,当一个新手父亲可能从此失去光明,美好瞬间就会变成终身遗憾。烟花虽美,安全第一。这不是一句口号,而是对每个家庭、每位父母、每个孩子最基本的承诺。春节期间的每一次点燃,都应经过理性权衡;每一声爆竹,都应配合充分防护。唯有如此,节日的光彩才能照亮生活,而不是在眼眶里留下无法挽回的黑暗。