陆明月是淮阴师范学院的老师，他最近在《上海法治报》上发文，提醒大家AI也能被坏人用来搞敲诈。这次在上海杨浦，警察破了一起敲诈案，是个叫杨某的男子干的。杨某通过AI软件伪造医院的诊断证明和收费单据，编造说自己是因为在餐厅吃饭才得病的，然后找了几家餐厅索赔，总共骗了2500元。现在杨某已经被公安给抓了。别看这钱不多，但这事儿挺吓人的。杨某的手段其实不复杂，他在网上找来别人的就诊记录，用AI软件改个姓名、日期和金额，再写上“吃牛肉导致细菌感染”，很快就能弄出一套假材料。为了逼商家给钱，他还拿着这些假材料去市场监管部门和12315平台投诉举报。以前伪造一份医院证明多难啊，得专业排版、有特殊设备、还要仿造印章，门槛高还容易露馅。现在有了AI工具，一张真实病历图片几分钟就能变成假文件。 最危险的地方在于，AI技术大大降低了作恶的门槛。过去造假需要很高的门槛，现在人人都能轻松做出来。这就是我们要守住真实底线面临的最大挑战。这种情况也反映出社会治理上的困难：AI技术发展太快了，监管体系、审核能力和大家辨别真假的能力都跟不上。很多人用AI换脸去造谣诽谤，或者伪造病历去敲诈勒索。平台面对这么多信息很难逐一查验，法律对这些新型犯罪也没跟上界定。商家和普通老百姓面对这种情况更是毫无招架之力。 不过好在杨某最后还是没能逃脱法律的制裁。他因为涉嫌敲诈勒索罪被采取了刑事强制措施。这就告诉大家，AI不是法外之地，想用技术制造虚假来谋私利肯定会被抓。不管你技术多高明，在法律和事实面前肯定得现原形。 但是破获了一个案子解决不了所有问题。虽然杨某只骗了2500元，但问题很严重：如果人人都能用AI随便伪造证据、编造事实、恶意索赔，那大家还能信眼前的证明、单据、影像吗？商家该怎么处理看似合理的投诉？监管部门又该怎么快速分辨举报是真是假？守住真实底线已经不是道德选择了，而是社会必需的。 技术本身没有善恶之分，关键在于怎么用它。AI本来是用来帮医生看病、提高效率、创造价值的好东西。可一旦被坏人利用了，就会变成制造虚假、破坏信任、扰乱秩序的工具。技术越强大，守护真实的责任就越重。 要守住底线得大家一起努力才行：立法部门要赶紧完善相关的法律法规；平台和企业要主动研发识别造假的工具；监管部门要提升核查能力；每个人也都要守诚信底线。 这次杨某用AI伪造病历的招数最后还是没能成功。他证明了虚假只能得逞一时；真实才是社会运行的基础。技术可以不断进步；但向善守真的底线不能破。 当AI能轻易制造出“真实”时；我们更要坚守真正的真实。只有法律筑牢边界、伦理约束行为、大家共同守护信任；让每次技术应用都立足于真实、归于善意；AI才不会变成破坏秩序的隐患；才能真正造福社会。