问题：消费者质疑配料表与实际宣传不符 12月17日，有消费者在社交平台发帖指出，购买的南方核桃黑芝麻糊配料表中，黑芝麻仅位列第四位，排在大米、小米、玉米等谷物粗粮粉及食用葡萄糖、麦芽糊精之后。
该网友调侃产品应改名为“南方米糊”，引发广泛讨论。
部分消费者认为，产品名称突出“黑芝麻”，但配料排序可能误导消费者对主料的认知。
原因：企业解释新旧包装差异，强调符合标准 12月20日，南方黑芝麻旗舰店工作人员回应称，网友展示的是旧包装，新包装已调整黑芝麻至配料表第二位，但谷物粗粮粉仍居首位。
企业表示，该产品黑芝麻含量为18.5%，符合现行国家标准。
然而，消费者关注的核心问题——黑芝麻含量是否因排序调整而变化，企业未给出明确答复。
极目新闻记者联系企业客服及生产商，截至发稿未获详细说明。
影响：消费者信任度受损，行业标准受关注 此次事件折射出食品行业普遍存在的标签规范问题。
配料表排序通常反映成分占比，若企业未明确标注具体含量，易引发消费者误解。
当前，我国对黑芝麻糊类产品的标准较为宽松，2025年8月1日将实施的新国标《黑芝麻糊质量通则》规定，黑芝麻含量不得低于10%，但仍未要求标注具体比例。
业内人士指出，企业若仅满足最低标准，可能难以赢得消费者长期信任。
对策：加强标签透明度，推动行业自律 专家建议，企业应主动提高产品信息透明度，例如在包装显著位置标注主料含量百分比，避免因排序争议影响品牌形象。
此外，行业协会可推动更严格的标签规范，要求企业明确区分“主料”与“辅料”，并加强市场监管力度。
对于消费者而言，在购买时需仔细阅读配料表，理性看待产品名称与实际成分的关系。
前景：新国标或促进行业洗牌 随着2025年新国标实施，黑芝麻糊行业或将迎来新一轮调整。
标准提高后，部分以小比例黑芝麻为卖点的产品可能面临淘汰，而注重品质的企业有望脱颖而出。
长远来看，食品行业需平衡成本与消费者期望，通过技术创新提升主料占比，而非依赖糖类或廉价谷物填充。
一张配料表引发的讨论，实质是公众对“真实、清楚、可核验”的消费信息提出更高期待。
标准是底线，信任靠细节。
对企业来说，既要守住合规红线，也要在命名与信息披露上尊重消费者的理解方式；对行业而言，越透明越能减少误读，越规范越能赢得市场。
只有让产品表达与配方事实更一致，才能让“看得懂、买得放心”成为常态。