说起来，现在的游戏圈里“抄”声不断，这趟浑水可不好趟，咱们得学聪明点，免得踩雷。先说说那个在知产圈闹得沸沸扬扬的大案子。把时间拨回2020年，有一家叫MAGInteractive的公司，给“Ruzzle”商标在中国国家知识产权局递交了注册申请，打算把它用在自家的单词游戏上。结果没多久，暴雪在中国上线了“符文大地”，还在宣传里直接用了“Ruzzle”这三个字。MAGInteractive一看不干了，直接告到了法院。 这案子打到2022年，北京市海淀区人民法院判了，暴雪败诉，得赔人家300万元。这一判，不仅玩家们炸了锅，也让人开始琢磨知识产权保护的事儿。中国音数协游戏工委最近发的数据也挺吓人，2022年中国游戏市场卖了2658.84亿元，玩游戏的人有6.64亿。钱这么好赚，不少游戏开发商就动了歪脑筋，网络游戏的侵权行为越来越多。 这就引出个问题，到底怎么防这三大雷区：著作权、商标权和不正当竞争？先说著作权。现在的著作权法还没把网络游戏当成一种作品，除了能保护连续的动态画面整体，不能笼统地说整个游戏都受保护。律师得把游戏拆成零件看，哪个元素符合哪种作品的规定。 那游戏里的场景地图、人物形象、对话旁白这些东西算不算独创呢？裁判规则是啥样的？接着说商标权。实践中纠纷不少见。《商标法》规定，未经许可在同一种商品上用近似商标，或者在类似商品上用相同或近似商标导致混淆的，都算侵权。游戏里最常扯皮的就是游戏名称、Logo、图标这些玩意儿。律师怎么判断名称跟标志是不是近似？这举证思路又该咋走？ 最后说说不正当竞争。要是原告同时告知识产权侵权和不正当竞争，法院一般先看是不是真的侵权。要是不具备著作权法、商标法或者专利法的保护条件，反不正当竞争法就能派上用场了。那常见的不正当竞争行为有哪些？法院咋认定的？证据保全该注意啥？ 这次课程大纲也是挺有意思的三步法：先厘清概念，游戏到底算不算“作品”？再拆解经典案例看看法院咋判的；最后补救办法反不正当竞争咋用。比如说《炉石传说》跟《卧龙传说》的美术对比；《奇迹MU》跟《奇迹神话》的形式对比；还有《我的世界》和《迷你世界》的视听作品对比。 9月14号和15号晚上7点，咱们智拾网直播间有场直播课。主讲人是全国审判业务专家陈锦川老师，他以前是北京市高级人民法院的审判员。大家加群就能领课程资料了，赶紧把这次300万的罚单变成避坑经验吧！