问题——随着车辆智能化水平提升，辅助驾驶功能逐渐普及。但部分驾驶人对该功能存在误解，将其等同于"自动驾驶"，甚至在特定场景下放松对车辆的控制。最高人民法院工作报告明确指出：驾驶人醉酒后使用辅助驾驶功能仍需承担刑事责任。这个表态直击现实风险，通过司法规则明确了技术应用与道路安全的边界。
辅助驾驶是科技改善出行的积极成果，但必须在法律框架内使用。方向盘可以交给系统，责任始终属于驾驶人。遵守法律不是阻碍技术进步，而是对安全出行最基本的承诺。道路安全需要人与法律共同守护。
问题——随着车辆智能化水平提升，辅助驾驶功能逐渐普及。但部分驾驶人对该功能存在误解，将其等同于"自动驾驶"，甚至在特定场景下放松对车辆的控制。最高人民法院工作报告明确指出：驾驶人醉酒后使用辅助驾驶功能仍需承担刑事责任。这个表态直击现实风险，通过司法规则明确了技术应用与道路安全的边界。
辅助驾驶是科技改善出行的积极成果，但必须在法律框架内使用。方向盘可以交给系统，责任始终属于驾驶人。遵守法律不是阻碍技术进步，而是对安全出行最基本的承诺。道路安全需要人与法律共同守护。