随着NBA常规赛进入收官阶段，联盟本赛季新推出的“至少出战65场”规则开始带来诸多影响。按规定，球员常规赛出场数需达到65场，才有资格参与MVP、最佳阵容等重要奖项评选。目前，卢卡·东契奇、谢伊·吉尔杰斯-亚历山大等多位球星都处在达标边缘。以东契奇为例，在剩余9场比赛中他必须再出战4场，才能保留参评资格。 这项规则的初衷是让评选更具可比性，减少因出场样本过少导致的评价偏差。联盟管理层认为，明确门槛能促使球星更多出战常规赛，进而提升比赛质量与商业回报。但在现实中，密集赛程和高对抗强度也让伤病风险更突出。活塞队的坎宁安因气胸赛季报销，直接失去评奖资格，成为球员工会批评该规则时常被提及的案例。 当前MVP竞争也因此出现明显变化。马刺队新秀文班亚马凭借相对稳定的出勤率，在榜单中占据有利位置；他场均24.2分、11.2篮板，外加联盟第一的盖帽数据，使其在新规框架下更具优势。相较之下，得分王东契奇虽然场均33.6分领跑联盟，但出勤不确定性让他的竞争力受到影响。名人堂成员伊赛亚·托马斯公开质疑：“真正的价值应该体现在球场贡献度，而不是简单的出场计数。” 面对外界争议，联盟总裁亚当·萧华明确表示短期内不会调整规则。不过业内人士指出，本赛季的执行情况也暴露出门槛过于刚性的问题。体育经济学家马克·汤普森分析称：“在82场常规赛的强度下，要求球员出战接近80%的比赛才能参评，与现代篮球强调负荷管理的理念存在矛盾。”目前，一些球队开始采取折中做法，通过更严格地控制球星上场时间，在达标与健康之间寻找平衡。
常规赛奖项评选本质上是在衡量一个赛季的“价值”。出勤门槛强化了对完整赛季贡献的要求，也让伤病与负荷管理变得更受关注。冲刺阶段的每一次出场选择——既关系到个人荣誉——也会影响球队的季后赛布局。如何在制度约束下兼顾健康与竞争、公平与观赏，仍将是联盟治理与球队运营需要持续回应的问题。