广州南方医科大学南方医院在3月17日发布消息说，这份报告的错误是由签发医生的工作失误造成的，医院要对这位医生予以开除处分。同一天，涉事科室的负责人也向外界透露，出现错误是因为签署报告的医生工作不细。这家医院在3月19日就这个问题进行了通报。事情的起因是3月17日到3月19日这段时间内，广州市民李小燕连续收到了同部位的三份CT报告。第一份报告怀疑她患有肾上腺肿瘤，第二份报告把肿瘤位置说成了“左右两侧”，第三份才说是无异常。医院工作人员解释说，“肿瘤”的诊断把她吓得不轻。这家医院的医生明明发现了第一份报告有问题，却只是改了改“左右”和“结节大小”就把第二份报告发了出去。李小燕在体检后两周内拿到了三份结论完全不一样的报告。医院承认涉事医生既没复核结果也没按流程办事。 涉事医生先做出了错误的诊断意见，之后又私自修改了这份意见。医院为了表示歉意和解决问题，已经向患者致歉并依法协商方案。医疗质量管理的短板导致了这次事件。如果一开始的结果就是无异常，患者就不会那么焦虑。医院方面声称要对签发报告的医生进行严肃处理。第一份报告的认定非常关键，这是医院诊疗的基础。工作人员表示医院的审核机制存在漏洞。针对这起事件给患者带来的伤害，“道歉”和“处理责任人”还远远不够。 从疑似肿瘤到没事，这种过山车式的诊疗过程伤害了患者的健康。涉事医生两次违规行为损害了自身的公信力。医院的审核监管机制必须加强。对医生必须形成刚性约束让他们不敢违规也不能违规。红星新闻评论员彭志强认为医院应该深入自查反思。医院应该建立健全的监管机制来守护患者的生命安全。“肿瘤”的诊断差点让李小燕被安排手术。医院内部的制度存在漏洞才让医生有机会突破制度去私自修改报告。 如果最初的诊断就是无异常，患者就能安心不少。李小燕拿到报告后险些住院甚至手术。事件发生后科室组织复核才出具了更正报告。 刘医生 把患者的生命健康当儿戏是绝对不行的。 从疑似肿瘤到无异常的诊断过程中医生职业操守缺失。 相关责任人 给医院造成的信誉损失无法挽回。 放射科 尽快完善内部管理制度是当务之急。 广州市民 对医院的信任度受到严重影响。 影像学检查 不能因为少数人的问题就否定整个科室的专业性。