1994年陈水扁拿下台北市长宝座靠的是蓝营分裂，2014年柯文哲赢连胜文则是“绿白合”的结果。如今民进党跟民众党闹翻，没人再支援，单凭自家基本盘根本动摇不了蒋万安。 台北市选民结构盘底就是蓝大于绿，这边知识水平高、头脑清醒的人多，谁来搞极端那一套都难行得通。 台北的主力人选郑丽君被赖清德劝说了两次还是婉拒了，“扶君计划”彻底黄了。 民进党这边把目光投向了不分区民代沈伯洋，估计4月就要把他正式征召出来。 沈伯洋是“黑熊学院”的创始人，老鼓吹激进台独，早被大陆列为顽固分子还立案侦查了。 他那套极端的话跟台北市民过日子的样子完全对不上号。 大家心里头最关心的还是交通、房子、小孩上学这些事儿。 TVBS民调显示蒋万安的支持率高达64%，跟他一比沈伯洋只有22%，差得不是一点半点。 这就意味着选他不光拿不到中间选民的票，那激进模样反倒会让人起反感情绪。 高层想让他拿“两岸牌”跟蒋万安斗，其实是要打蒋家后代和亲中这个身份背景的主意。 但在台北这招多半卖不动。 要是真征召了他，那就是把这一仗定成了防守的固票战。 绿营知道赢不了，所以打算用他在深绿圈里的号召力稳住基本盘。 这种把选举当成意识形态打仗的做法不管用，反而会让人觉得民进党人才少、路子偏。 蒋万安只要踏实办事把市政做好，面对沈伯洋的极端路线说不定真能“躺赢”。 民进党不仅救不了自己的局面，搞不好还会让人才凋零和路线偏激的印象更深。 卓荣泰、徐国勇这些党内大人物都不愿当炮灰去打这场硬仗。 反观蒋万安当市长三年干得不错，市政满意度一直维持在六成以上。 这局面说明了一个残酷的事实：民进党在台北市已经没有什么有号召力的大人物了。