就在当地时间2月20日这天，美国最高法院以6票对3票的大比数给特朗普政府当头一棒，宣布它依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的大规模关税没有法律依据，属于越权行为。刚得到这个消息，特朗普就立刻在白宫记者会上放出狠话，声称自己要接着挥舞“关税大棒”。他当场表示，要给《1974年贸易法》第122条签个行政令，用来给全球输美的商品加征10%的临时进口关税，把之前被判定违法的紧急关税给替换掉。这个新的关税政策定在了2月24日的美国东部时间正式生效，最开始有150天的期限，除非国会批准延期，否则它没法长期实施下去。跟之前的政策不一样，这次的新规矩专门设了个豁免清单，像关键矿物、能源产品、部分农产品、药品还有乘用车和航空航天产品等都可以免税；就连美墨加协定成员国以及部分自贸协定伙伴的特定商品也能享受到优惠待遇。 特朗普还特意强调，之前美国以“国家安全”为由、根据《1962年贸易扩展法》第232条和《1974年贸易法》第301条收的那些关税还在继续有效；政府马上还会启动新的301条款调查去对付那些“不公平贸易行为”。最高法院的这道裁决其实也没完全把总统的关税权力给拿走，它只是给行政部门划出了一条不能逾越的红线。特朗普政府现在换了个思路去用《1974年贸易法》第122条搞临时关税，虽然能快点出台政策，可这玩意儿毕竟有个150天的有效期限制，而且还得看国会批不批准。这种政策的稳定性存疑不说，以后要是老这么反复折腾搞法律争议就麻烦了。这场“法律换轨”不光会打乱美国企业的生意和消费者的成本，也会把全球的贸易格局给搅动得乱七八糟。 至于老百姓最关心的退钱问题——联邦政府要不要把依据IEEPA收上来的1750多亿美元退还给企业——目前还没个准信。宾夕法尼亚大学沃顿预算模型算出来这笔钱的数目已经很大了。特朗普在记者会上也摊牌说这场官司肯定要打很久，“可能要拖个五年”，到底退不退钱最后还得看下级法院怎么判。此前开市客、露华浓等好多家美国企业早就提起诉讼要求全额退款了。这事最后该怎么收场？且听下回分解吧。 编辑: 陈怡 责编: 赵歆