1月24日这天，明尼苏达州最高司法官员、总检察长基思·埃里森通过社交媒体发了个狠话。他说办公室准备在1月26日正式动手，去法院把隶属于美国国土安全部的ICE还有边境巡逻队的人“请”出明尼苏达州。埃里森在声明里用词非常激烈，直接把ICE在明尼苏达州的存在说成是“非法且违宪的占领”，意思是要挑战美国宪法里的权力划分。为了给这个指控找理由，他还提了同一天在明尼阿波利斯南区发生的一起枪击案，警察说死了个37岁的美国男性公民。埃里森想把这个悲剧跟ICE的执法模式连起来，指责他们在社区里“搞恐怖暴力”，破坏了当地的治安。 不过埃里森这次只放出了狠话，没详细说他要怎么打官司。这就给大家留了想象空间，也预示着接下来的官司可能会围绕几个大问题吵：一是联邦跟州谁的权力更大，二是执法手段是不是合法，三是移民政策有没有侵犯市民权利。这种冲突不是一天两天的事儿了，其实是美国国内对移民政策分歧越来越大的结果。这些年民主党控制的州府和特朗普那种强硬的联邦政府老是吵架，甚至对簿公堂。这次总检察长动手就是地方司法力量对抗联邦的一种升级。 大家都觉得这场仗无论输赢都会有影响。它会让全国的移民辩论更激烈，成了两党争夺的焦点；也可能给以后类似的冲突立个规矩；还会让移民社区和警察更紧张，影响安全；也能看出美国司法系统在处理这些敏感事儿的时候有多难。明尼苏达州这么干标志着矛盾从政策争论变成了司法斗争。 说白了就是用宪法来当武器，在法庭上见真章。不光是看执法对不对，还涉及到联邦和州谁更说了算的老问题，还有怎么排序安全、人权和法治。接下来法院怎么判、大家怎么反应，都能看出美国社会有多分裂，这个影响可能不光是一个州的事儿。