今儿个北京互联网法院那边开了个新闻发布会，专门聊了聊最近处理的网络直播里头侵犯著作权的事儿。大家伙儿平时在直播间里头唱唱歌、讲讲书、看看剧，其实很容易踩雷。虽说有些主播是无心之举，可法院那帮人看在眼里就是侵权。 就拿音乐作品来说吧，截止到昨天，北京互联网法院总共审结了1195起这种纠纷。这896起里头，超过七成都是因为音乐被侵权。有个典型例子是有个卖货账号直接放了首歌当背景音乐，既没授权也没给钱。结果法院一判，赔了权利人800块钱损失费和40块钱合理支出。 除了听歌，现在也出了好多新花样。比如有些主播就搞那种“陪你看剧”的模式，这其实是个坑。前阵子有个平台在网站上弄了个“陪你看”专区，给观众放电影还能回看。法院就把这平台给告了，说它侵害了信息网络传播权，最后罚了人家8万块钱。 还有个姓刘的主播也倒霉，在直播里没经同意就给大家读小说。这下好了，小说的作者找上门来起诉。法院认定刘某侵权了，直接让他赔了15000元损失费加上9890元的合理支出。 更绝的是有些人为了卖货还拿别人的东西做引流。有个卖学习机的主播，说买了机器就送视频课。结果用户一买完就给发个百度网盘链接，点开就能看也能下。视频的原作者实在看不下去就告了他一状，索赔30万。法官看了看觉得没毛病，判赔了5万元损失费和3万元的合理支出。 还有一家卖玩具的店更夸张，在网店和直播间里到处宣传盗版盲盒的图片和视频。最后人家版权方也不干了把他们告了。法院这一判下来就说了，你这是把人家的复制权、发行权还有网络传播权全给侵犯了，总共得赔56677.84元。 北京互联网法院的副院长赵长新说了，以后这些平台得对主播把把关，多给点培训和提醒；尤其是那种违规的行为或者有大量用户的大主播得重点管管。最好能利用点人工智能技术盯着点内容，看见侵权的赶紧处置；再给大家弄个正版资源库用用，这样从根子上就能少点纠纷。 “咱们主播自己心里也得有点数。”赵长新接着说，“最好的办法就是先问能不能用，拿到授权再开始干活儿。”赵长新还特意提到了记者徐慧瑶写的报道，说大家要多学点法律知识，别整天想着搬运别人的东西搞低质竞争。