我在浙江出差的时候，听到了这么个事儿。北京市第一中级人民法院和最高人民法院那里的法官丁宇翔，真是个厉害的角色。这位从业快二十年的法官，手里经手过2500多件案子，“全国模范法官”、“全国先进工作者”这些大荣誉都拿了个遍。他这人有个特别的办案哲学，叫“向前一步”。 以前在北京市第一中级人民法院的时候，他接手过一起很有意思的案子。住在地下室的高燕因为受不了空调噪声起诉开发商，结果一审败诉了。为啥？因为鉴定结果说这声音不算超标。到了二审，丁宇翔没有照本宣科看鉴定报告，而是亲自跑去现场听了一天一夜。低频噪声那是真吵人啊，他又查机房设计图，还请专家证人来作证。最后发现虽然数值达标，可实际上这声音对人生活影响太大了。 当时法律里对低频噪声这事儿还没规定，丁宇翔就在判决里大胆创新了一下。他说环境污染侵权不一定非得违反国家的标准才行。这判决一下去不光把案子给结了，还成了法律解释的一个参考。后来最高人民法院的解释吸收了他的想法，甚至连新修的《噪声污染防治法》里也把这些经验给放进去了。这就是从办个案到完善规则的良性互动啊。 后来他去了北京金融法院。面对那些涉及老百姓钱袋子的金融纠纷，丁宇翔还是坚持“向前一步”。有一回有个五千万的担保纠纷案子，被告夫妻俩跑了传票没人签收。他没直接发公告就算了，带着人跑上海、浙江去实地找人送达传票。虽然最后还是判了人家输钱，但因为程序做得细、知情权给足了，当事人也没闹什么。 处理大案子的时候他也不慌。有个涉及全国2500多个投资者的证券虚假陈述案，光证据材料就有4000多份。他带着全庭人花了近两年半时间才把这些卷宗都理清楚。为了不让那些投资者瞎着急，他还专门打电话、发微信给大伙儿解释情况进展。这么一搞不仅赔了钱回来，还摸索出了一套化解大家伙儿纠纷的新路子。 不管是噪声问题还是金融纠纷，丁宇翔心里装的永远是老百姓的安全感、幸福感和获得感。他往前跨出的那一步是务实作风、是理性思考、更是司法为民的担当。正因为有千千万万个像他一样的司法工作者在案子里找平衡、在实践中推动完善法律制度，咱们的法治中国才变得越来越厚实。