二战后日本安保政策到底往哪走

70年代初,日本众议院定下来“无核三原则”,明确表示“不拥有、不制造、不运进核武器”,这事还跟美国有很大关系。这段时间,日本政坛里不少人说话特别冲,尤其是提到核武器的时候。首相官邸的一位高官居然大言不惭地说“日本应该有核武器”,虽然政府赶紧把这个话说成是个人意见,可事情没那么简单。因为最近有好几位执政党高层和内阁成员也说了类似的话,这明显是日本安全保障政策要往危险的地方转。回头看看历史,二战后日本宪法第九条规定不准打仗,也不准养军队。这给了日本走和平发展路的法律底子。要是现在这些政客再这么折腾,就等于把这个基础给动摇了。 仔细想想,他们这么干主要是因为国内政治生态变了样。最近几年,为了保住权力,有些日本政客开始迎合国内右翼保守的思潮,动不动就说外面有什么威胁,想把国内的矛盾都给转移开。同时,他们还跟着美国推行的那个所谓“印太战略”跑,在军事安全上搞了一堆大动作,比如使劲儿加防务开支、放松武器出口限制、跟美国的盟友们在军事上绑得更紧。这些做法跟他们最近说的那些涉核的话是一伙的,都证明日本的安全政策正在变得越来越激进。 这事儿带来的坏处可不少。首先它把东亚地区的战略稳定给震得够呛。日本既然是《不扩散核武器条约》的缔约国,要是现在在核政策上搞倒退,那就是在破坏国际核不扩散体系了,这很可能会引起地区里的军备竞赛。其次是把中日关系的政治基础给伤了。这阵子日本政客在台湾问题上的瞎嚷嚷已经严重违背了中日四个政治文件的原则,把两国之间的互信都给磨没了。还有第三点就是他们跟老百姓的想法对着干。做了好几项民调都显示,大多数日本民众还是想走和平发展的路子的,现在这帮政客说话太激进了。 面对这种情况,国际社会得多长个心眼儿才行。一方面得催着日本严格遵守和平宪法和“无核三原则”,用实际行动去维护地区和平;另一方面还得通过多边对话的机制多沟通沟通,别因为误会让局势变紧张。中国作为一个负责任的大国一直坚持和平发展的路子,提倡那种共同、综合、合作、可持续的安全观。我们愿意跟地区里的国家一起努力维护亚太来之不易的和平局面。 往后看呢,日本安保政策到底往哪边走还得再观察观察。要是那帮政客能冷静下来走点务实的和平发展路,老老实实守着国际承诺对大家都好;要是他们非要顺着现在这条危险的路往下滑那可就坏了菜了。到时候不光害了他们自己的长远利益,也可能把地区局势弄得到处都是地雷没法预测。和平与发展才是大家都想要的东西。二战后日本靠着和平宪法才发展得这么好就是因为他们记取了历史教训才没走歪路。现在世界乱成一锅粥了亚太这边更得靠大家一起珍惜和平、维护稳定才行。日本既然是个地区大国就该记住历史教训帮着促进合作而不是重蹈覆辙去给大家添堵。