问题—— 入夏以来，户外活动增多，“同一环境下有人频繁被咬、有人相对较少”的现象再次引发关注。长期以来，公众普遍认为“穿浅色衣服更防蚊”“蚊子主要靠二氧化碳找人”。但最新实验表明，蚊虫识别目标并非由单一因素决定，而是颜色与气味等多种信号共同作用，且识别的精细程度超出以往认知。 原因—— 从视觉线索看，研究继续将蚊虫对颜色的反应细化到不同波长。结果显示，特定光照条件下，深红、暗红、深橙等色系更容易触发蚊虫靠近；在一些情境中，其吸引效应不弱于、甚至强于纯黑。这提示，“深色更招蚊”的经验判断需要更具体：并非所有深色都同样吸引蚊虫，偏红橙波段的深色可能更突出。 从嗅觉线索看，二氧化碳仍是蚊虫远距离发现宿主的重要提示，但决定“最后几米”追踪与落脚的，往往是汗液和皮肤表面释放的复合挥发物，尤其是微量胺类与长链脂肪酸等。这些物质可与蚊虫嗅觉受体更有针对性地结合，使其在复杂环境中更精准定位。换言之，二氧化碳更像“提醒信号”，真正帮助蚊虫确认目标的，可能是更细分的气味“身份信息”。 影响—— 机制更清晰后，一上可以解释为何夜间或光线较弱时，某些看似不显眼的衣物颜色反而更容易让人被叮；另一上也凸显了个体差异的来源：不同人的出汗量、皮肤微生物组成、运动后残留气味，以及衣物对汗味的吸附程度不同，会改变胺类等挥发物的浓度，从而影响被叮概率。 更值得关注的是，这类研究为公共卫生防控提供了更精细的思路。蚊媒传播疾病风险长期存，若能在社区与家庭场景中更有效降低暴露，将为夏秋季防蚊与健康防护提供支持。 对策—— 基于现有研究结论与可操作性，专家建议公众从“减少暴露线索”入手，采取组合式防护： 一是衣物选择更看重色谱。尽量避免在蚊虫活跃时段长时间穿着偏深红、深橙等色系；如需穿深色，可更多选择低饱和、偏灰冷调的颜色，并用长袖长裤减少皮肤暴露。 二是减少关键气味残留。运动后或外出回家应及时清洁皮肤和衣物，降低汗液挥发物在皮肤表面的停留；在蚊虫密集区域，可配合使用经验证的植物来源驱避成分产品，通过干扰蚊虫对胺类等线索的识别来降低被叮风险。 三是环境治理与个人防护同步推进。居家与社区及时清除积水、治理孳生地，配合纱窗蚊帐、合理使用驱蚊产品等措施，降低蚊虫密度，从而减少整体暴露风险。 前景—— 在技术路径上，防蚊正从单纯“驱赶”转向“干预识别”。一上，围绕皮肤气味信号的材料学探索正推进，例如利用高分子材料对特定挥发物进行吸附、遮蔽或“伪装”，从源头减少可被识别的化学线索；另一上，微生物涉及的策略也受到关注，即通过调控皮肤或环境微生物及其代谢产物，改变蚊虫对宿主“可叮咬性”的判断。相关技术仍需安全性、生态影响与规模化应用上接受更严格评估，并在试点与监测基础上进行。
蚊虫防控不仅影响生活体验，也是公共卫生的重要议题。随着研究深入，防蚊思路正从颜色规避、气味干扰延伸到潜在的生物技术应用，人类在与蚊虫的“博弈”中拥有了更多主动手段。这些进展既能改善日常生活，也为其他害虫防控提供参考。未来，随着技术成熟与普及，更少蚊扰的夏日有望逐步实现。