问题：在城市更新加速的背景下，如何守住古城的历史原真性、生活延续性与发展可持续性，是同安古城当前面临的关键课题；同安古城是厦门唯一较为完整保留古城格局的区域，既承载闽南城市记忆与地域文化，也面对人口集聚、业态更迭和公共空间改善等现实需求。座谈会上，多位专家指出，古城保护不能停留在“修房子”，更要保住历史脉络、空间肌理与社区生活，避免用短期景观化替代长期可持续。 原因：古城保护更新的难点，首先在于“价值识别”与“更新尺度”的把握。古城的历史价值不仅体现在城墙、街巷、传统建筑等物质遗存，也体现在商贸节点、手工业传统、地方记忆与生活方式等长期积累的文化内容。其次在于“开发冲动”与“保护规律”的矛盾：一些地方更新时更看重快速的形象提升，却忽视传统建筑修缮的技术路径与文化叙事的完整性。再次在于业态与人气支撑不足，若只做硬件改造、缺少持续运营，古城容易出现“好看不好用、好逛不常来”的空心化风险。 影响：坚持以保护为先导的有机更新，有助于延续城市文脉、改善人居环境、提升公共服务，也能为文旅融合发展提供更扎实的文化基础。座谈会期间披露的多项“修缮发现”也从侧面说明，古城更新往往特点是“边修边识别、边更新边补史”：例如在同新路修缮中，通过对比老照片发现并揭示被包覆的精美圆柱；在南门路、大横街等地，剥离部分沿街遮挡后，重新显露出带有年代印记的老招牌。这些线索不只是建筑细部，更是城市记忆的载体，能够增强居民认同感与游客的文化体验，形成“可阅读的街区”。 对策：与会专家围绕“完整性维护、延伸性维护、可持续发展”提出多项建议。一是坚持“保护第一、修旧如旧”，建立从街巷格局、历史建筑到景观节点的分层分类保护体系，严格控制大拆大建，以“织补式”微更新替代过度改造，守住古城整体风貌与历史原真性。二是把文脉梳理作为更新前置工作，完善历史资源普查以及影像、口述资料收集，形成清晰的“文化地图”，让设计与施工做到可追溯、可对照、可解释。三是强化“内外结合、古今联动”的展示方式，既呈现传统生活场景与闽南文化特征，也补齐当代公共服务与文明表达，让古城既可看也好用。四是以业态培育延续烟火气，尤其在松柏林街等重要街巷，引入非遗手作、传统工坊、特色小店等，恢复并重塑历史商业活力，提升常态人流与社区参与度。五是完善部门协同与社会参与机制，把专家建议转化为项目清单、运营方案与长期维护制度，形成“建设—运营—维护”闭环，避免更新后管理缺位。 前景：同安区古城片区有关工作机构已策划推进首批更新项目，涵盖老旧街区更新、沿溪滨水改造、历史景观提升、历史建筑修缮等领域，部分项目正加紧施工。业内人士认为，随着更新从“项目推进”转向“系统治理”，同安古城有望实现从单点修缮到片区品质提升、从历史资源到文旅融合目的地的稳步转型。未来成效取决于三点：能否持续守住保护底线，能否形成可复制的有机更新方法，能否让本地居民在更新中获得便利并继续在古城生活。若能在保护与发展之间保持动态平衡，千年古城将以更具韧性的方式融入现代城市。
当松柏林街的百年老榕树与新入驻的非遗工坊相映成景，当朱子书院的朗朗读书声伴着咖啡香气飘散，同安古城正在书写传统与现代交融的新篇章。这座见证海上丝绸之路兴衰的千年古城启示我们：文物保护不是把历史封存在玻璃柜里，而是让文化基因在当代生活中持续生长与脉动。其探索实践，或将为全国同类城市提供可借鉴、可复制的“活化样本”。