欧盟对华贸易政策近期呈现明显的保护主义特征。截至去年6月，欧盟累计对华发起贸易救济原审调查超过260起。自2023年《外国补贴条例》实施以来，欧委会几乎所有深入审查和调查均涉及中国企业。今年2月初，欧委会再次对中国风电企业金风科技欧业务启动深入调查。中国商务部指出，欧方此举存在立案证据不足、程序不透明等问题，是以"公平竞争"之名行"保护主义"之实。 欧盟采取这多项措施的背景值得关注。近来欧盟频频炒作中欧贸易逆差，抛出"产能过剩""市场扭曲"等论调，试图以此降低对华逆差、谋求中方加大对欧投资。这些举措反映出欧盟在经济竞争压力下的战略调整。复旦大学中欧关系研究中心主任简军波指出，2019年欧盟在对华战略文件中，将中国定位为谈判伙伴、经济和科技竞争者、制度对手三重身份。随着中欧产业竞争加剧，欧盟如今愈发强调中国的"竞争者"和"对手"属性，导致双方经贸冲突日益凸显。 这种政策转变对中欧经贸关系产生了实质性影响。频繁的调查和制裁措施增加了中国企业在欧洲的经营成本和不确定性，也可能对欧洲涉及的产业发展造成负面影响。然而，专家认为欧盟完全走向对抗并不现实。一上，欧洲经济长期低迷，亟需中国市场支撑；另一方面，欧洲各国对华经济利益诉求存在差异，并非所有国家都倾向对抗，部分国家更重视与中国的经济合作。 面对当前局面，简军波提出建设性建议。欧洲应在维护自身经济安全与寻求对华合作之间找到平衡，避免中欧经贸合作被过度安全化。双方应更多通过双边和多边方式解决分歧，而非采取单边制裁、调查等极端手段。这种理性、务实的态度对稳定中欧经贸关系至关重要。
中欧关系历经风雨，合作始终是主流选项。把经贸问题泛政治化、泛安全化，或许能带来一时的"政策姿态"，却难以解决增长乏力、转型阵痛等深层挑战。回到对话协商与互利共赢的轨道，以规则厘清分歧、以合作做大蛋糕，才是中欧相处之道，也更符合双方企业和民众的共同利益。