最近几年，中伊关系发展得很不错，所以大家可能会好奇，伊朗为什么要舍近求远找日本来调停呢？。在小镇里漫步时光提到的那次对话中，伊朗驻日本大使佩曼·萨达特在2019年东京的一个下午给了日本一个公开的请求。就是希望日本能成为中东和平的调停者。但是这个时候，中国和伊朗签订的《25年全面合作计划》还在执行，中伊贸易额已经达到了133.7亿美元。显然这种“调停”和“合作”是同时进行的。。几天后，安倍晋三启程前往德黑兰。这次访问是四十年来日本首相首次访问伊朗。安倍这次带着美方的“绿灯”，就是美方给出的明确许可。5月27日的东京，美日首脑会谈上特朗普对安倍说了一句话：“我相信伊朗希望对话，我们也希望对话。” 这个话既授权了安倍又试探了美国在中东的立场。所以这次调停显得模糊不清。。伊朗总统鲁哈尼在会晤中明确提出核心要求——停止美国的原油禁运制裁，并拜托安倍转达给特朗普。这个请求是伊朗迈向对话的第一步。尽管这次是“期待”，但语气还算是温和的。扎里夫外长在这次访问前也去过东京，他笑着说希望即使美国加强制裁也能保持经济交流。。可是就在这个时候，伊朗议会国家安全与外交政策委员会成员赛义德·侯赛因却公开讲：伊朗不需要谈判调停者，不相信谈判有意义。这两种声音同时出现，让人有些摸不着头脑。其实伊朗知道日本能源依赖中东这一事实——约90%的原油进口来自中东。霍尔木兹海峡一旦被战火封锁，日本经济就会受到直接影响。正因为这样，伊朗才敢让日本试一试。虽然哈梅内伊会见了安倍并且公开表达了对美伊对话桥梁的期望，但是人民网引用专家分析认为安倍只是一个传话人而已。。中国和伊朗的关系并没有退出这个话题。外交部信息显示中伊关系被定义为全面战略伙伴关系，2016年建立起来之后又在2021年签署了合作计划。到了2024年中伊贸易额达到了133.7亿美元。阿拉格齐外长提到过多国都可以担任调停人。这次日本这边靠的是美方信任，而中国这边则靠长期合作。。为了稳住经济生命线并且把诉求传到白宫，伊朗采用了双轨并行的外交策略。后来安倍回到日本之后美伊关系并没有明显改善。日本只是起到了传递信息的作用而不是改变局势的能力。对伊朗来说试探外部调停者是在被制裁和孤立之间寻找喘息空间。。六个月后中伊合作继续推进贸易数字攀升，“期待日本成为领导者”的喊话也没有撤回。“伊朗不需要调停者”的原话仍然被引用着。两句话都成立但方向不同。“做伙伴”的中国和“做传话”的盟友都摆在同一张外交棋盘上。那么这个时候伊朗更靠近哪一边呢？