“龙虾热”有点泡沫化

最近,一款叫OpenClaw的AI智能体,因为大家觉得它像个能干活的大龙虾,就火了。我听说最近很多年轻人排队安装这个玩意,杭州还有个本地版也出来了。有人把它比作时代的列车,你要是不赶紧上车,是不是就会被甩在后面?但普通人真的都适合养龙虾吗? 我把网上看到的一个人讲的事儿说一下,清华的沈阳教授认为OpenClaw是AI发展的一个里程碑,因为它能自己干活,有了自主性。可他也说了,现在这股“龙虾热”有点泡沫化。 首先,OpenClaw主要是命令行操作,得程序员或者特别熟悉网络的人才玩得转。普通人可能得等国内大厂推出更好的、更安全的变种。还有一些高校和科研机构也搞了类似的东西,比如沈阳团队就弄了个叫Zeelin-Claw的免费开源大模型虾。 其次,安全隐患不能忽视。你把权限给了它去干活,万一它犯错怎么办?毕竟AI大模型有时会有“幻觉”,加上OpenClaw迭代特别快,漏洞还在修呢,新隐患又冒出来了。 北京那边安装一次能收三四千块钱呢。济南稍微便宜点,300到500元左右吧。我认识一个叫王澜涛的人开始做安装兼职了。有个客户杨先生是3月8日装好的OpenClaw,本来想用它分析股票甚至交易股票,结果第二天就看到媒体提醒安全风险,现在还没敢正式用。 浙江传媒学院的王翎子说没必要人手一只“龙虾”,不会操作基础安装的人就没法把控风险。而且运行它还得消耗Token,是要花钱的。 沈阳建议普通人真要试试最好用台试验机别装到主力机上。王澜涛也说大家跟风装完又停了下来的人多着呢。 总之这次“龙虾热”告诉我们:不必焦虑也别盲目跟风。我们得看到AI自主化是未来趋势,未来人和AI像同事一样协作;也要认清现实——身边真正会深度用AI的人没那么多。 最好保持开放审慎的心态去体验一下,不必急着“上车”或“All in”。沈阳教授说得对,关键是想清楚你在生态中的定位——是做技术还是做内容?还是提供服务或产品?