律师行业要想发展好,说到底还得回到专业和责任的初心上来

天津市一名执业律师最近在社交账号简介里提到了配偶的职业背景,这事儿立马就引起了大家的热议。这位律师把配偶的信息放上去原本是想突出自己的专业经验,结果被网友质疑是不是合规。虽然他事后赶紧删掉了内容,还解释了本意,但这个问题还是把律师宣传的边界给推到了台面上。 从行业规范来看,这次的核心矛盾就是怎么在宣传业务和遵守职业伦理之间找平衡。全国律师协会定的规矩很清楚,律师在业务推广的时候得严防明示或暗示自己跟司法机关有特殊关系,免得误导群众或者伤了司法公正。涉事律师特意强调配偶的职业属性,这很容易让人误会他能靠家里人的身份影响案子的处理,这可是踩了行业规定的红线。 这种现象背后有好几个原因。一方面,现在互联网平台成了律师拉业务的新地盘,有些人为了抢眼球、凸显优势,就喜欢在宣传里加一些不常规的东西;另一方面,有些人对规则的细节吃得不太透,或者没意识到宣传内容里的坑有多深,导致嘴上说一套手上做一套。再加上有的账号是外包给别人运营的,律师自己管不住内容把关这一关,违规的风险也就更大了。 要是不赶紧把这些行为管起来,会有一大堆坏处。第一,公众会觉得律师行业不专业、不独立,对法治环境的信任就会降低;第二,法律服务市场的公平竞争就乱了套,有人就会去钻“关系背景”的空子;第三,司法机关的公信力也会受到间接的伤害。长期看,这对律师行业的健康发展很不利。 针对这种情况,监管机制得更主动一点。全国律师协会作为行业自律的老大,得通过案例指导、把规则细化等办法来教大家怎么合规宣传。律师事务所也得加强对律师个人发出去的内容审核和培训,特别是用新媒体的时候,必须建立多层把关机制。至于律师个人嘛,得主动把职业伦理的弦绷紧点,哪怕是为了多接活儿,也千万别突破底线。 往后看,法律服务跟数字传播结合得越来越深了,规范管理还会碰到新麻烦。行业得在鼓励创新和守底线之间找个动态平衡才行。通过完善制度和教育引导,把律师群体的专业公正形象立起来。毕竟这行的特殊性摆在这儿,宣传不光是个人的事儿,还关乎司法公信力和社会公平。 这次事件虽然是个案,但给全行业敲了个警钟:在信息满天飞的今天,只有守规矩、讲伦理才能让老百姓长久信任你。律师行业要想发展好,说到底还得回到专业和责任的初心上来。