把这次会议放在1月20日，地点选在了法国的斯特拉斯堡，欧洲议会开始就格陵兰岛的事儿展开辩论。虽然欧盟在维护格陵兰岛主权上大多持相同意见，但具体怎么应对美国，大家看法不一。有的人觉得该硬气点，坚决捍卫领土完整；有的人则更看重跟北约尤其是美国的关系，想通过谈判解决。这种分歧其实反映了欧盟内部安全利益和经济利益之间的拉扯。 意大利的阿莱西奥·皮萨诺分析说，成员国态度不一样是因为考虑的重点不一样。有的国家把领土主权看得比命还重，死活都要守住；另一些国家更看重自己在北约的角色和跟美国的合作。再加上美国搞关税威胁，本来出口就受影响，这让协调政策变得更难了。 就在当天，欧洲议会的几个大党团决定暂停批准那个欧美贸易协议。根据那个协议，欧盟得取消对美国工业品的关税，还得给美国的海鲜和农产品开绿灯，换来的是美国保持对大多数欧盟商品15%的关税。虽然暂缓批准不代表彻底黄了，但这信号很明确，就是要让美国看看欧盟在贸易谈判上很谨慎。 现在欧盟处境挺尴尬的，一边要扛着美国关税带来的经济压力，一边还得在成员国的分歧中找共识。要是想在格陵兰问题上或者对美关系上有突破，就得好好把外交协调机制搞起来，把主权原则和战略合作平衡好。 这次会议暴露了欧盟在处理地缘政治和经济议题时内部协调有多难。暂停批准协议的决定既体现了对美国关税的回应，也反映了成员国战略优先性的差别。未来欧盟能不能在维护共同利益和尊重多样立场之间找到路，直接关系到对外政策行不行得通。