狗舔盘子边儿,未必真有病菌;再说销毁餐具花了好几千块,“因噎废食”岂不是要把成本加

上海、北京、广州这15个城市早就立下规矩,不准把狗带进餐厅。日本那边的做法倒是挺有意思,有的居酒屋甚至允许猫进去,不过得满足戴嘴套、主人单备餐具这些条件。 这事儿得从3月17日说开。短短20秒的视频让全网炸锅,一只金毛直接把下巴压在一摞餐盘上,旁边还有筷子和手机支架。发帖人还配上“带主子进餐厅也能吃得这么优雅”,这下好了,“恶心”“求店名”的评论刷了屏。大家伙儿都担心狗唾液沾到餐具上,高温消毒真能杀得干净吗?这个问题一被转发,“宠物进餐”立刻成了热搜词。 不到三个小时,老板就在评论区炸了毛:既然大家都盯着卫生,那咱就把店里600套餐具全毁了,重新买一套,不给顾客留后患。有记者赶过去一看,后厨满地碎盘子、玻璃碴子,老板苦笑着说:“宁可赔钱,也不能赔健康。”这句话说得挺实在,不少人都点赞了。 这就闹大了,网上吵成了一锅粥。支持的觉得餐厅人多眼杂,万一交叉感染后果不堪设想;还有人拿海底捞当年的事举例说,知错就改总比死不认账强。反对派也不服气,觉得狗只是舔了舔盘子边儿,未必真有病菌;再说销毁餐具花了好几千块,“因噎废食”岂不是要把成本加在顾客头上? 有人算了一笔账:按进货价每套15元算,老板得赔9000元;要是按售价每套30元算,损失就快2万元了。这对月流水才十来万的小馆子来说,相当于白忙活半个月。 有律师也出来说话了:要是因为宠物让人拉肚子,餐厅就得赔钱;要是弄出集体食物中毒的大事儿,那可是要坐牢的。 其实说到底,“文明就餐”和“带宠物吃饭”之间就隔了一道“拒绝”。这家人用9000元买了一次教训,也给同行提了个醒:卫生不是喊口号的事,这是留住回头客的最后一张底牌。