2023年4月，蒋女士在广东深圳病逝，她的离世让前夫张先生怒火中烧。此前两人协议离婚刚一个月，这份离协议就定了两个女儿由蒋女士直接抚养，张先生不用掏钱，还分走了一千多万财产。可就在这时，蒋女士立了三份不同寻常的遗嘱。她把名下三家公司的股权全给了生意伙伴王先生，把三千万元遗产留给两个未成年的女儿，还特意指定王先生为第一顺位监护人。前夫看后觉得这其中有猫腻，便把王先生夫妇告上了法庭。早在两人离婚前，蒋女士已经立下公证遗嘱把股权遗赠给王先生，并说希望对方能照顾好两个女儿。就在离婚的前一天，她又写了份自书遗嘱让王先生当监护人，妹妹当第二顺位。直到临终前几天，她才确定让王先生的妻子卢女士做遗嘱执行人。按照她的安排，价值三千万元的深圳房产和存款归女儿继承，房产等女儿满22岁才能拿到。张先生是在蒋女士死后才知道遗嘱内容的，他怀疑对方神志不清才写的这份遗嘱。到了2025年，张先生把王先生夫妇起诉到江苏法院，要求对方把股权过户或者赔钱并支付抚养费。江苏漫修（苏州）律师事务所的万镇律师表示，本案蒋女士的遗嘱都是真实有效的。根据《民法典》，遗嘱有六种形式只要符合规定就行，立遗嘱人可以随时变更遗嘱内容。如果有数份遗嘱互相抵触，那就以最后一份为准。蒋女士虽然有几份遗嘱但内容并不冲突，所以法院认定都是有效的。关于公司股权是不是附条件遗赠的问题，律师解释说按照法律规定必须书面写明不履行义务就丧失受赠权才行。司法实践中通常把“希望”这类表述视为情感寄托而非法律义务。在这个案子里，法院认为蒋女士写的希望照顾子女只是表达心愿，并没有给受赠人设定义务。而且股权遗赠和指定监护人是两个独立的遗嘱内容，不构成附条件遗赠。关于指定王先生当监护人合不合理的问题，《民法典》规定父母是未成年子女的监护人。如果父母双亡或者没有能力监护才会轮到其他人。虽然法律允许父母通过遗嘱指定监护人，但前提是另一方没有监护能力或者没有反对意见。根据最高人民法院的解释，如果父母都健在并且有能力监护的话遗嘱指定监护就不能优先于法定监护。所以本案中法院虽然驳回了张先生的请求但还是认定他是两个女儿的监护人、法定代理人。江苏新闻广播《高爽说法》节目特邀嘉宾万镇律师提醒大家立遗嘱时要写得清晰明确尽量别用“希望”这类模糊字眼以免引发争议。