1月16日，华盛顿那边又在把关税当作施压的手段，针对格陵兰的事儿了。这天，美国公开表示，对那些不配合它去抢格陵兰岛的国家，打算给点关税惩罚。同一天，丹麦国防大臣波尔森回应说，这不仅说明还得接着谈，也说明情况挺危险。这事儿离美国刚拿25%关税威胁和伊朗做生意的国家没几天，那时候欧洲不少国家还跟着美国一块儿对伊朗施压呢。 现在这招把矛头对准了欧洲盟友，大西洋两边的关系又要出乱子了。格陵兰岛是丹麦管的，又在北极的战略要道上，它的资源和地理位置近几年特别值钱。美国这次虽然还没出具体政策，但已经把钱袋子和政治目标绑在了一起。中国国际问题研究院欧洲所的陈晓径助理研究员讲了，虽然北约总体不乐意美国掺和进来，可成员国的想法不一样。 像法国、德国、瑞典、挪威、荷兰和芬兰这六国，因为跟美国生意做得多，最容易被关税伤到。战略上看，欧洲的安全本来就靠着北约那套框架撑着，北极地区的合作也特别复杂。要是美国拿关税压人，欧洲可能会搞点北极军事演习来回应，但因为是集体防务机制管着，效果估计不太大。 在经贸方面，欧盟倒是有反击的法子，可问题也不少。一方面，法德这些国家跟美国的产业链缠得紧紧的，两边一打架都得倒霉；另一方面，欧盟内部怎么反制也没商量好。法国财政部长前不久还特意警告说，搞贸易反制得小心点，不然可能惹出一大堆没法控制的麻烦。 这事也反映出美欧关系正在大调整。以前安全合作和做生意是跨大西洋关系的两大腿柱，现在美国把安全问题变成了经济问题来处理，逼着欧洲重新想想以后该怎么站队。欧洲理事会最近也呼吁要增强自主性，比如推动欧元国际化、完善防务机制之类的，但短时间内还是离不开那个老套路。 美国拿关税当杠杆插手格陵兰的事儿，不光是看欧洲在北极能不能搞得定局面，也让大家看到了跨大西洋联盟内部的矛盾越来越大。欧洲各国在要自主还是要合作之间找平衡，这就会影响以后全世界政治经济的大格局怎么走。 到底怎么建一个更结实的多边对话平台，别让单边手段搞乱了国际秩序的稳定性？这已经成了大家都得琢磨的大难题了。