唉，这回闹得挺大，说是百叶窗把车给砸了，物业和业主在那儿踢皮球，谁都不愿负责。前几天半夜刮大风，七楼那空调外机的百叶窗直接给掀飞了，铁管子和碎叶片噼里啪啦掉下来，就跟下铁雨似的，刚好砸在小杜的车上。我看那场面都替她心疼，车窗裂了个大口子，车顶也被砸得凹进去了，发动机盖更是划痕累累，修车估计得花两万多块钱。 各位车主肯定是先找物业算账吧，毕竟车位费和物业费都交了。小杜她们停在划线的地方，连车都没动一下，平白无故遭了殃，谁不生气啊？可物业那边直接回了一句：百叶窗是业主自己家的配套设施，掉下来跟我们没关系。这话一出，业主心里更不是滋味了。 七楼的业主本来就不在本地，房子还出租了，压根不知道这事儿。他们辩解说谁没事搬百叶窗啊？肯定是物业平时检查不到位。两边各说各的理，责任这块谁也说不清楚。 物业现在态度也很强硬，说想追究责任？那你先去告吧。百叶窗有插销的，没插紧或者是有人故意动过才会掉下来。如果车主能证明我们失职了，我们愿意赔钱；要是查不出来是我们的问题，那就把你们和七楼业主一块儿告了。这一下子把责任又推回到车主身上了，修车、找证据、打官司，流程搞得挺复杂。 后来网友们都在支招说这事儿最省事的办法就是走保险代位追偿。先把车修了钱先赔了，然后让保险公司去跟真正的责任人要钱。要是物业或者业主最后被判赔钱了，他们再把钱还给保险公司就行。 不过这事儿到现在还没个准信儿呢。大家都说这是多方的责任：物业收钱不干活儿、业主管房不管事儿、车主停得规规矩矩却遭殃。最关键的是公共设施到底谁来维护？物业费里面到底包不包括防高空坠物这块儿的费用？只有把这些制度漏洞堵上了，以后刮风下雨才不会再伤车了。