中国男性的平均寿命问题最近被网络上的一些虚假数据给带偏了，弄得人心惶惶。有报道说“一半中国男性活不过67.7岁”，还有的网友说中国女性寿命比男性整整多出12年。不少自媒体为了抢流量，就把这个不靠谱的说法包装成权威数据到处传播。 其实事情的真相没这么简单。咱们看看这些数据来源，乱七八糟的，有的说是国家统计局官网的，有的说是联合国的报告，还有的说是社科院的数据。记者查了一下国家统计局第七次全国人口普查结果，把死亡年龄排个序取个中位数，显示男性死亡年龄中位数大概在70到74岁之间。联合国《2024年世界人口展望》也证实了这一点，2023年中国男性死亡年龄中位数是73岁。 问题就出在那个“67.7岁”的数据上，到底是从哪儿来的呢？原来这事儿还跟AI扯上了关系。记者拿这个问题去问某大模型，大模型直接给出了67.7岁的答案。记者追问具体来源，发现大模型说它参考了国家统计局等官方数据，但一查看链接，发现这些链接指向的正是那些自媒体的文章。这就形成了一个死循环：自媒体靠AI给出的数据写文章，AI又拿这些文章的数据当依据。 专家也提醒大家别太当真。复旦大学老龄研究院的院长彭希哲教授说，在人口研究里“死亡年龄中位数”并不常用，“平均预期寿命”才更有说服力。因为平均预期寿命是根据当年各年龄组的死亡概率算出来的平均存活年数，不受年龄结构影响。根据国家卫健委的数据显示，我国居民人均预期寿命一直在提高，到2025年已经达到79.25岁了。 这种“大模型+自媒体”混编出来的谣言很有迷惑性。一些人可能会以为作者真的下了功夫去查资料做研究，但其实源头就已经被污染了。在大模型还不完善、自媒体乱象也没解决的情况下，这两者碰在一起就成了谣言产生的新漏洞。 这种混搭式谣言会带来严重的后果。海量的信息里突然冒出这种东西，让人很难分辨真假。最后导致的结果就是谣言越传越广，制造了很多不必要的焦虑和误解。现在的舆论场到处都是大模型、算法这些词儿，创作者想追赶流行很容易但代价也很大。咱们得既拥抱技术又得保持敬畏之心，普通网民也要努力提高AI时代的数字素养才行。（文/中国新闻社 编辑/李钰）