2023年2月5日，新华社在北京发了篇报道，说美国的制造业这阵子表现实在是太疲软了，萎缩的势头一点都没停。这跟之前大家喊的要“重振制造业”完全不一样，其实背后就是因为关税政策搞出来的麻烦，成本高了，供应链乱了，再加上产业本身长期存在的结构问题，把这三个因素给揉在了一起。 你看美国联邦政府的统计数据，自打那些特定的关税计划落地后几个月，制造业每个月的新增岗位一直在往下掉，把从2023年开始就一直在掉的趋势给续上了。算总账的话，制造业已经丢了不少工作岗位。这就说明想保护国内产业的关税措施，根本没拦住大家不干活儿。 再往深里扒一扒，美国制造业面临的挑战可不止一层。搞了几十年，因为全球分工变了、比较优势没了，好多美国企业跑到国外去建厂，产业空心化就越来越严重，这就是它长期涨不起来的根本原因。 而最近这几年的关税政策，在短时间内给那些靠全球供应链的企业增添了新的烦恼。最直接的就是原材料成本涨了。因为对钢铁、铝这些进口原料加了税，很多美国公司从海外拿货就变贵了不少。有的厂家试着转用国内供应商，可国内的产能跟不上啊，原料不够用、价格还得往上涨。 北卡罗来纳州英斯蒂尔工业公司的霍华德·沃尔茨就说，钢铁关税把他给难住了，国内稳定供不了需要的金属。成本往上传导到产业链上，企业就只能在两难中选一个：要么自己吞了这笔亏降低利润，要么涨价让客户买单。不管走哪条路，竞争力都得跟着往下掉。 不光是原材料成本的事儿，供应链的稳定性也给打乱了。总部在北卡罗来纳州的NN公司就反映出了这个窘境。他们的CEO哈罗德·贝维斯讲了一句实话：进口税推高了钢铁和铝的价格，而他们生产所需的黄金、白银等贵金属价格也在疯涨。多重压力加一块儿，对公司来说真是个大考验。 为了应对这种局面，NN公司已经调整了在美国的用人规模。有专家分析觉得，关税政策在想护着一部分国内产业的同时，反倒给下游的制造业提了价。要是引发了贸易伙伴的反击措施，那整个出口市场和供应链合作都得跟着遭殃。 对那些早就深深融入全球产业链的美国厂家来说，现在的环境让他们办事太难猜了。现在的局面是长期的结构调整和短期的政策效应凑一块儿造成的。 事实证明光靠关税这招儿解决不了产业空心化这种老毛病，反而会让本土企业背上更重的包袱。制造业要想健康发展还得按经济规律办事，把全球供应链给疏通好，搞个公平开放的环境才行。 怎么把内外的政策给平衡好，切实把实体经济运行的成本降下来？这是个关乎美国制造业以后往哪儿走的大问题。