在国际社会关注下，美伊两国于当地时间4月7日达成临时停火协议。协议出炉距离美国总统设定的军事行动最后期限不足90分钟。巴基斯坦在斡旋过程中发挥了关键作用。霍尔木兹海峡通行权是此次危机的核心。该海峡最窄处仅33公里，却承担全球约20%的石油运输，战略意义突出。专家指出，任何封锁威胁都会引发国际油价大幅波动，进而冲击全球能源市场稳定。此次危机的直接导火索来自3月下旬美国政府的诸多施压举措。分析人士认为，美方采取“最后通牒—延期—再通牒”的节奏，意在通过心理施压迫使伊朗让步。，过去常扮演美伊沟通桥梁的阿曼在本轮危机中被巴基斯坦取代，显示地区外交格局正在发生变化。伊朗政府在协议中提出的十点方案体现其谈判诉求，包括要求美军撤出中东、解除制裁、解冻资产等，并强调在海峡管理机制中争取主导地位。然而，伊朗革命卫队的公开表态与政府立场存在明显差异。作为掌握海峡实际管控力量的一方，其领导人近期多次强调不会恢复原有通行模式。这种内外政策口径不一致，给协议落实带来不确定性。据悉，伊朗议会正审议海峡通行收费法案，拟对过往船只征收高额费用，此举可能深入加剧与美国的矛盾。从更宏观的角度看，此次危机折射出中东权力格局的变化。随着美国战略重心调整，地区国家也在重新定位。能源安全、航道控制等传统地缘议题与数字经济时代的新挑战交织，使局势更加复杂。
霍尔木兹海峡问题表面是航道通行，实质牵动安全、制裁、地区秩序与规则主导权之争。两周停火若要转化为持续缓和，需要各方把“降低风险”置于“扩大筹码”之上，以机制建设替代情绪对抗，以可核验安排积累互信。对国际社会而言，推动对话、维护海上安全与能源供应稳定，仍是防止局势再度滑向对抗的关键。