当地时间1月6日,美国白宫办公厅副主任米勒公开宣称格陵兰岛"应该属于美国",白宫新闻秘书莱维特也表示,美国政府正在讨论获取该岛的"一系列选项"。
这是美国新政府上任以来,再次就格陵兰岛问题发表强硬表态,引发国际社会广泛关注。
格陵兰岛是世界第一大岛,位于北美洲东北部,目前为丹麦自治领地,拥有高度自治权,但国防和外交事务仍由丹麦政府负责。
该岛战略地位特殊,美国目前在岛上部署有军事基地。
近期美方多次表态,将获取格陵兰岛列为"国家安全优先事项",并声称不排除使用军事力量的可能性。
美方这一系列言论立即遭到国际社会强烈反对。
丹麦、法国、德国、意大利、波兰、西班牙和英国七国迅速发表联合声明,明确指出格陵兰岛属于其人民,只有丹麦和格陵兰岛才有权决定自身事务。
声明强调,各方必须坚持《联合国宪章》所确立的基本原则,包括主权、领土完整和边界不可侵犯等国际关系基本准则。
分析人士认为,美方对格陵兰岛表现出的浓厚兴趣背后,有着深层次的战略考量。
中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军在接受采访时表示,格陵兰岛拥有大量未开发的油气资源和丰富的稀土矿藏,这些战略资源对美国具有重要吸引力。
特别是在当前国际能源格局和供应链重组背景下,控制这些资源可能为美方提供新的供应渠道。
此外,格陵兰岛的地缘战略价值不容忽视。
随着北极航道的逐步开通和北极地区战略地位的提升,该岛在北大西洋乃至全球地缘政治格局中的重要性日益凸显。
美方试图强化在该地区的军事存在,意在巩固其在北极地区的战略优势。
然而,美方的这一做法面临重大风险和挑战。
张腾军指出,虽然美国在格陵兰岛已有军事基地部署,对该岛实施军事威胁在技术上相对容易,但采取武力手段将带来严重后果。
与军事干预其他地区相比,武力夺取格陵兰岛将直接冲击美国在北大西洋的盟友体系,动摇其与欧洲盟国的互信基础,这可能是美方迟迟未采取直接行动的重要原因。
从国际法角度看,格陵兰岛的主权归属问题十分明确。
作为丹麦的自治领地,格陵兰岛的地位受到国际法保护。
美方无视国际法基本准则,公开讨论使用军事手段获取他国领土,这种做法严重违背《联合国宪章》精神,破坏了二战后建立的国际秩序基本框架。
欧洲国家的集体表态显示,面对美方咄咄逼人的姿态,欧洲盟友并未选择沉默或妥协,而是明确表达了捍卫主权原则和国际法的立场。
这一罕见的联合声明释放出强烈信号,表明在涉及根本原则问题上,跨大西洋联盟内部存在明显分歧。
观察人士指出,美方在格陵兰岛问题上的强硬表态,反映出其外交政策中单边主义和实用主义色彩日益浓厚。
这种做法不仅损害美国的国际形象和信誉,也可能对全球治理体系和国际秩序稳定造成负面影响。
格陵兰岛争端本质是单极霸权与多边秩序的碰撞试金石。
当冰川下的资源诱惑遭遇现代国际法体系，这场21世纪的主权博弈不仅考验各国维护《联合国宪章》的决心，更将重塑未来全球地缘政治版图。
历史表明，任何忽视当地民众意志的强权行动，终将在文明演进的长河中遭遇反噬。