南京秦淮区人民法院金融庭的判决书出来了，判了李先生把4万多块钱要回来。这事闹得挺大，2020年8月，李先生和张女士谈了一年恋爱后分手了。李先生翻出手机看了下微信转账记录，发现一共转给张女士4万多块。于是李先生就把张女士给告了，要把这笔钱要回来。张女士呢，她把这事给顶回去了，说这钱都是李先生心甘情愿给她的，是当礼物送的。法院最后认定这钱是借的，因为证据不足。张女士没提供足够的证据证明这钱是礼物。法官给大家提了个醒，情侣之间的钱账边界要分清楚。比如520、1314、888、999这些数字，大家一般都当是示爱的话，很容易被当成礼物。小额的红包呢，通常也被看做是一般性的礼物。大额的财物如果是为了结婚才给的话，分手后也能要回来。律师建议大家想要借钱的话就别用“我爱你”这种备注了。要想证明是借款得有金额、借条和聊天记录三样东西才行。备注里直接写“这是你要的钱”比写“我爱你”更保险些。如果是大额转账的话最好还能写个书面借条再加个转账凭证双保险一下。这次热搜事件让网友们对情侣钱账边界产生了热烈讨论。很多人都在想分手后能不能把钱要回来呢？张女士就说李先生在恋爱期间自愿支持她开美甲店，所以这笔钱是无条件赠与的。李先生反驳说聊天记录里从来没出现过“赠给你”、“随便花”这种字样。每笔转账金额多是2000元、5000元这种数额的，也没有520、1314这样的“表白数字”。李先生明确说他给这些钱就是为了店里缺钱先垫上一下的意思。南京秦淮区人民法院金融庭法官指出：“原告仅凭金融机构转账凭证提起诉讼，被告若主张系其他债务，必须提供证据。”这个案子里张女士没能证明“赠与”合意，法院就认定借贷关系成立了，所以判张女士偿还4万多元。 时间回到2020年8月的时候，李先生和张女士的恋情结束了一年多时间。分手后李先生发现自己通过微信转给张女士一共4万多元的钱款。于是他就要求张女士把这部分钱款归还给他。张女士却以“恋爱赠与”为由拒绝归还这笔钱款，并且因此被李先生告上了法庭。 在法庭上双方各执一词争论不休：张女士坚称这些钱都是自愿给予她创业开美甲店的支持；每一笔转账都属于无条件赠与而非借贷；如果当时是真的借贷关系的话就可以签订书面合同了，但没有签订合同就说明是赠与了。而李先生则反驳道：聊天记录中从来没有出现过“赠给你”、“随便花”之类的话语；每笔转账金额大多是2000元或5000元这样的数额；也没有520、1314这类“表白数字”；转账目的非常明确是给美甲店垫付资金用的。 最终南京秦淮区人民法院金融庭作出判决认定这笔钱款属于借贷关系成立：原告仅凭金融机构转账凭证提起诉讼时被告若主张其他债务类型就必须提供证据予以证明；在本案中由于被告张女士未能提供充分证据证明“赠与”合意存在故法院认定借贷关系成立并判决被告偿还4万多元款项给原告。 法官还提醒大家注意情侣之间的钱账边界问题：520、1314、888、999等特殊金额往往被推定为表达爱意容易被认定为赠与行为；小额红包一般视为一般性赠与行为；大额财物若以结婚为前提可视为附解除条件的赠与行为分手后可主张返还。 律师也给出建议认为想要借款时别用“我爱你”等词汇进行备注：想要将转账定性为借款金额、借条、聊天记录这三样缺一不可；避免使用520、1314等“表白数字”；备注中写明“这是你要的钱”比写“我爱你”更为安全；大额转账最好书面借条加上转账凭证双保险方式操作更稳妥一些。