产学研协同育人机制亟待深化 专家呼吁构建"三链耦合"保障体系

推进产学研深度融合既是提升科技自立自强的重要抓手,也是增强国家战略人才力量的现实需要。当前各地围绕新一轮科技革命和产业变革加快布局,如何把人才培养融入技术创新和产业升级全过程,实现科技创新与人才培养的同步推进,成为提升协同育人效能的关键课题。 产学研协同育人面临的主要问题是,合作热度在上升但效能仍需提升。一些合作仍偏向短周期项目,人才培养与科研攻关、工程实践之间衔接不够紧密。部分创新创业教育过度强调技术应用和成果产出,对技术伦理和社会责任的关注不足。高校、科研院所与企业在育人目标、运行机制、评价标准等存在差异,导致共同推进时容易各自为政。此外,人才培养成效评价仍过多依赖数量指标和阶段性成果,对人才对经济社会发展的实际贡献反映不充分,影响了合作的持续性和深度。 问题的根源在于,协同育人跨越教育体系与产业体系,缺少制度化安排就容易被"项目化""短期化"牵引。高校更重视学科建设与科研产出——企业更强调效率与市场回报——双方在时间周期、资源投入和风险收益上存在结构性差异。一些地区和单位对协同育人的理解仍停留在"实习基地""联合课题"等浅层模式,未形成从课程体系、实践平台到人才流动的完整设计。加上评价激励机制尚未充分体现"质量、实效、贡献"的导向,导致参与主体在资源配置与组织动员上动力不足,难以形成稳定协作。 协同育人效能不足的影响是深远的。它不仅影响人才培养质量,也会制约科技成果向现实生产力转化的速度与质量。根据《中国科技成果转化年度报告2025》,2024年全国高校院所科技成果转化总合同金额达到2269.1亿元,校企共建研发与转化平台近2万家,推动415家单位迈入"亿元级"转化行列。这表明我国产学研合作已具备规模基础与平台基础,正在由"点上合作"走向"系统推进"。,若协同育人跟不上合作升级,就可能出现"成果转化快、人才供给慢""平台数量多、运行质量参差"等现象,影响关键核心技术攻关与产业链韧性提升。 提升协同育人效能需要坚持问题导向、系统推进,在协同模式、制度保障与资源配置上形成合力。 一是推动协同由"项目合作"向"机制共建"转变。围绕关键产业领域和重大创新任务,探索校企院所共同设计培养目标、共同建设课程体系、共同打造实践平台的路径,把人才培养环节前置到研发流程、工程验证和产业应用场景中。顺应数字技术发展趋势,依托产业真实场景推动课程、实验、实训与研发一体化建设,使学生在解决"真问题"中提升创新能力和工程能力,促进教育链、创新链与产业链深度融合。 二是畅通人才交流通道。通过"双聘""轮岗""联合培养"等方式,推动高校教师深入企业工程一线、企业工程师进入课堂与实验平台,提升供需匹配度,让"懂理论、能实践、善协同"的复合型人才更快成长。 三是健全制度保障与评价激励机制。突出创新能力、质量、实效与贡献导向,推进项目评审、机构评估与人才评价改革,减少对短期数量指标的过度依赖,更加注重对国家战略需求、区域产业升级和企业技术进步的实际支撑。统筹资源配置,完善分类评价体系,把协同育人、成果转化等关键指标纳入高校与企业涉及的考核,引导形成"政策—资源—考核"同向发力的保障机制,增强各主体长期投入的稳定预期。 随着平台体系优化、成果转化规模持续扩大,以及数字化、智能化加速重塑教育和产业形态,产学研协同育人将迎来由"规模扩张"转向"质量跃升"的关键窗口期。面向未来,需要在关键核心技术领域形成可复制、可推广的协同育人模式,推动人才培养与科技创新从"并行推进"走向"深度耦合",以更高质量的人才供给支撑科技自立自强和现代化产业体系建设。

产学研协同育人是一项系统工程,需要高校、企业、科研机构和政府部门的协力推进。当前我国已具备较好的基础和条件,关键在于继续完善体制机制、优化评价导向、统筹资源配置,推动产学研合作从外延式扩展向内涵式深化转变。只有这样,才能真正实现人才培养与产业发展的同步推进,为国家科技自主创新和经济社会发展提供源源不断的人才支撑。