顾地科技股份有限公司日前披露诉讼进展公告，公司因涉及梦想汽车相关案件收到内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院传票。
根据公告，原告宁夏建工集团有限公司二分公司向法院申请追加顾地科技为被执行人，并要求其对梦想汽车所欠债务承担连带清偿责任，涉案金额约1.09亿元。
事实上，这起纠纷的源头可追溯至宁夏建工与梦想汽车之间的建设工程施工合同。
早在2021年11月，法院因梦想汽车未履行生效民事调解书确定的付款义务且无其他可供执行的财产，已裁定终结本次执行。
由于被执行人梦想汽车财产不足以清偿债务，案件因无财产可供执行而被裁定终本。
在此背景下，宁夏建工将目光转向梦想汽车的历任股东。
根据公开资料，阿拉善盟梦想汽车文化旅游开发有限公司成立于2017年5月18日，从成立之日起至2023年5月17日期间，顾地科技持股比例为100%，是梦想汽车的唯一股东。
2023年5月，梦想汽车从顾地科技完全剥离，不再纳入公司合并报表范围。
宁夏建工的追加申请基于一项重要的法律原则。
根据相关法律规定，顾地科技作为案涉债务形成、存续期间梦想汽车的唯一股东，应当承担证明其财产独立于梦想汽车的举证责任。
若顾地科技不能证明在担任梦想汽车一人股东期间与梦想汽车财产相互独立，则应当依法追加为被执行人。
这涉及到公司法中的"人格混同"问题，即母公司与子公司财产是否存在混淆。
值得注意的是，法院此前已驳回宁夏建工追加顾地科技为被执行人的申请。
但宁夏建工不服此裁定，向法院提起执行异议之诉，这才导致了当前的诉讼局面。
法院定于2026年1月12日开庭审理此案，案件的最终执行情况仍存在不确定性。
对于"人格混同"的指控，顾地科技在公告中进行了有力回应。
公司表示，一直严格遵守企业财务会计准则，在每个财务会计年度结束后均委托有资质的会计师事务所出具年度审计报告。
梦想汽车作为公司全资子公司期间，同样委托有资质的会计师事务所出具了年度审计报告。
公司强调，历年审计报告已经全面真实反映顾地科技、梦想汽车的财产状况，两者互相独立，并不混同。
从经营层面看，顾地科技作为国内塑料管道行业的老牌企业，核心业务涵盖PE、PP、PVC三大系列管道产品。
但公司近期经营状况面临挑战。
根据前三季度财报，公司实现营业总收入6.43亿元，同比增长6.42%，但归母净利润亏损3.03亿元，较去年同期亏损6158.21万元的情况进一步恶化。
扣非净利润亏损1503.32万元，经营活动产生的现金流量净额为负2621.34万元。
这表明公司不仅面临诉讼风险，还在承受经营压力。
顾地科技已委托专业律师团队和公司法务积极应对此案。
公司表示将采取相关法律措施维护公司及股东的合法权益，确保案件审理的公正性，并保护公司及股东的利益不受不当损害。
这场跨越五年的债务纠纷，既检验着司法实践中对公司人格否认制度的适用尺度，也暴露出部分企业在子公司管控上的短板。
随着注册制改革深化，上市公司关联交易及责任边界问题将持续受到监管关注，唯有构建更规范的法人治理体系，方能从根本上规避"子债母偿"的被动局面。